|
|
| Posté le 06/05/2006 12:34 |
|
entre 100 et 120€ 
|
| ----------------------------------Graph 35 + et Classpad 300
|
|
 |
Lusgi
Hors ligne
Statut: Membre
Niveau: Confirmé
Points: 1064
Défis: 42
Email | Message | |
| Posté le 06/05/2006 12:36 |
|
Merci! De base j'aurai pensé plus près des 150€. Pour une fois que je vise trop haut 
|
----------------------------------
|
|
|
|
| Posté le 06/05/2006 13:35 |
|
| j'ai un pote qui l'a achetée 138€
|
| ----------------------------------Calculatrices : Graph 35+, G100+
|
|
|
|
| Posté le 13/05/2006 16:18 |
|
Pour 20€ en plus, on a la ClassPad 
ClassPad or not ClassPad,
That is the question
|
----------------------------------Il y'a toujours une solution, à partir du moment où il y'a un problème  Si il n'y a pas de solution, c'est que le problème est faux L'histoire confirme mes dires 
|
|
|
|
| Posté le 13/05/2006 16:21 |
|
| A mon gout la gaph 100 est mieux que la Classpad et je dirais encore plus que je préfère la graph 85 à la graph 100
|
| ----------------------------------Calculatrices : Fx 92 Collège, Graph 25, Graph 65, Graph 85, Graph 100, Classpad 300.
|
|
|
|
| Posté le 13/05/2006 17:13 |
|
| moi aussi, j'ai une graph 85 c'est pas une bouse en calcul et en vitesse comme la graph 100+, par contre on attentnd avec impatience de nouveaux ad-ins... Par contre j'ai peur qu'il y ait de la rémanence si un jour on peut faire des jeux en assembleur?? (regarder ce que donnent les "niveau de gris en basic" et vous verrez)
|
| ----------------------------------calculatrices : graph 85 SD, graph100, Graph 65, FX 92 college,TI89,Ti 83.
|
|
|
|
| Posté le 13/05/2006 17:41 |
|
Les niveaux de gris en basic ne donne rien du tout C'est trop moche!
Par contre en asm çà pourrait être autre chose 
|
| ----------------------------------Calculatrices : Fx 92 Collège, Graph 25, Graph 65, Graph 85, Graph 100, Classpad 300.
|
|
|
|
| Posté le 13/05/2006 17:44 |
|
| lol oui, bouhh tu me fais encore regreter la sdk. aller casio un effort, une sdk pr graph 85
|
| ----------------------------------calculatrices : graph 85 SD, graph100, Graph 65, FX 92 college,TI89,Ti 83.
|
|
|
|
| Posté le 20/05/2006 14:39 |
|
Quand je vois shadowworld et toutes les bidouilles possibles avec cette machine, je ne peux que te conseiller la grah100
Et puis il y'a le calcul formel, sans compter le fait qu'elle estplus répandue que la CP300
|
| ----------------------------------Calculatrice : Graph 35+
|
|
|
|
| Posté le 20/05/2006 19:01 |
|
c'est quoi shadowworld ? Donc une CP équivaut à une Graph100+ ? 
|
| ----------------------------------Il y'a toujours une solution, à partir du moment où il y'a un problème Si il n'y a pas de solution, c'est que le problème est faux L'histoire confirme mes dires
|
|
|
|
| Posté le 20/05/2006 19:11 |
|
c'est ca
En basic pur, la graph100 est plus rapide (quoique plus lente que la 35 sur certains points comme le locate).
En C/asm, la graph 100 m'a vraiment impressionnée mais je sais pas ce qu'elle vaut précisément par rapport à la CP300.
|
| ----------------------------------Calculatrice : Graph 35+
|
|
|
|
| Posté le 20/05/2006 20:31 |
|
| Non mais la Classpad est bien plus puissante sauf qu'avec leur logiciel (le sdk) on programme en C++ (et encore un C++ bidouillé) et on utilise toujours pas toute la puissance de la calculatrice, bien qu'on s'y rapproche!
|
| ----------------------------------Calculatrices : Fx 92 Collège, Graph 25, Graph 65, Graph 85, Graph 100, Classpad 300.
|
|
|
|
| Posté le 20/05/2006 20:33 |
|
| oui, ca vaut pas un langage de bas niveau mais ca reste impressionant (même si 'est un peu baveux dans certains jeux)
|
| ----------------------------------Calculatrice : Graph 35+
|
|
