 |
Delt0d
Statut : Invité |
|
| Posté le 17/09/2006 09:33 |
|
| Bien mais il manque les drawstats (à peine 1 ou 2 secondes).
|
|
|
|
| Posté le 17/09/2006 10:38 |
|
je l'ai mis directement dans le sujet car c'est chiant de le télécharger et tout 
En effet le drawstat est absent 
|
| ----------------------------------Calculatrices : Fx 92 Collège, Graph 25, Graph 65, Graph 85, Graph 100, Classpad 300.
|
|
|
|
| Posté le 17/09/2006 11:54 |
|
Pratique ! 
|
| ----------------------------------Calculatrices : Fx 92 Collège, Graph 65, Graph 85, Classpad 300+.
|
|
|
|
| Posté le 17/09/2006 13:01 |
|
Ouais, je connaissais pas le drawstat a l'époque, mais je vais rajouter un test complet dessus, pas de problème.
On peut constater, par exemple, que F-Line est bien plus rapide que PlotOn, il est donc conseillé de n'utiliser que F-Line, même pour des point isolés
( ouinn!! Muelsaco m'a cassé mon beau tableau orange!!! J'aurais du le mettre en fram, et encore, je sais pas si ça aurais marché vu ce que ça a fait quand j'ai voulus mettre mon tableau directement  )
|
|
|
|
| Posté le 17/09/2006 13:30 |
|
On peut constater, par exemple, que F-Line est bien plus rapide que PlotOn, il est donc conseillé de n'utiliser que F-Line, même pour des point isolés
Combien de fois je l'ai dis ça hein .. et je trouve encore des boulets qui utilise PlotOn!
|
| ----------------------------------Graph 35 + et Classpad 300
|
|
 |
B.j.
Hors ligne
Statut: Membre
Niveau: Confirmé
Points: 353
Défis: 16
Email | Message | |
|
|
|
| Posté le 17/09/2006 14:03 |
|
Un truc qui est beaucoup plus rapide et qui prend moins de place en mémoire, c'est
S-Gph1 Drawon,Scatter,List1,List2,1,Dot
{10,20,30} List 1
{10.20.40}List 2
Drawstat
edit: n'empêche, j'ai déja vu des programmes qui circulaient dans mon lycée et qui tracaient leur lignes avec la technique plot/plot/line/plot/line/etc. 
edit 2: Et j'ai un doute sur
For 1A To 127
Locate 1,1,"A"
Next
 8 secondes
For 1A To 127
"A"
Next
8 secondes
|
| ----------------------------------Calculatrice : Graph 35+
|
|
|
|
| Posté le 20/09/2006 17:52 |
|
[Meithal]:
C'est pas des virgules à la place des points ? 
S-Gph1 DrawOn,Scatter,List 1,List 2,1,Dot
{10,20,30}List 1
{10,20,40}List 2
Je suis d'accord avec toi, j'ai fait le test:
For 1A To 127
Locate 1,1,"A"
Next
15 secondes sur G100+
For 1A To 127
"A"
Next
12 secondes sur G100+
|
| ----------------------------------My games: Final Fantasy Next-G, TSC, GTA2, MYST, GTA
|
|
|
|
| Posté le 20/09/2006 18:02 |
|
L'est nulle ta G100+ 
|
----------------------------------
Projet de RPG en cours ~ Illusion of Dream ~ dévoilement à Noël
|
|
|
|
| Posté le 20/09/2006 18:17 |
|
| c'est un truc à savoir que le locate est beaucoup plus lent sur g100 que sur 35
|
| ----------------------------------Calculatrice : Graph 35+
|
|
|
|
| Posté le 20/09/2006 18:20 |
|
| D'ailleurs c'est paradoxal!
|
| ----------------------------------Calculatrices : Fx 92 Collège, Graph 25, Graph 65, Graph 85, Graph 100, Classpad 300.
|
|
|
|
| Posté le 20/09/2006 18:24 |
|
C'est pour ça que j'utilise uniquement la fonction Text dans mes programmes (plus rapide, plus lisible, plus de caractères affichés à l'écran).
PS: C'est peut-être l'une des faiblesses de la G100+ mais elle se rattrape dans beaucoup d'autres domaines. 
|
| ----------------------------------My games: Final Fantasy Next-G, TSC, GTA2, MYST, GTA
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le 08/12/2006 20:53 |
|
| Je ne pense pas que ce soit extremement important lors des calculs, lors de l'affichage par contre je pense que ça compte beaucoup
|
| ----------------------------------Graph 35 + et Classpad 300
|
|
|
|
| Posté le 17/02/2007 13:39 |
|
tes un mec cool
voila le test que je voulais voir
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le 18/02/2007 00:28 |
|
Merci, c'est gentil 
J'en ai refais plein d'autres beaucoup plus intéraissant depuis, sur des fonctions de calculs, faudrait que je les publies. Apres, ça permet de faire LE programme le plus rapide de tous
|
|
|
|
| Posté le 04/03/2007 09:55 |
|
bonne idee fait le vite
|
|
|
|
| Posté le 24/06/2008 17:21 |
|
A quand la mise a jour?
Ne nous abondonne pas
|
|
|
|
| Posté le 24/06/2008 19:23 |
|
| Mise à jour? Oula, j'ai posté ça il y a 2 ans tu sais, je ne vais pas le continuer maintenant. Surtout que je n'ai plus ma graph 35+. Mais si tu veux faire d'autres tests comme ça, c'est très simple, tu fais un grande boucle qui répète plein de fois la fonction et tu chronomètre. Tu peux nous donner tes résultats sur ce topic, on les ajoutera au sujet
|
|
)
