Planete-casio.fr

Mathématiques | Physique | Chimie | S.I. | SES - Economie | Divers Aide Creer des menus: //I.1ere Loi de Newton --1)Definition Dans un référentiel... --2)Exemple Sur une table sans fr... //II.2eme Loi de Newton L'accélération subie par... Pour quitter un sous-menu lorsque vous exécutez le programme sur la calculatrice appuyez sur exit ¤ Télécharger Fxi-interface ¤ Comment transférer un programme Générateur de pompes Comment transférer un cours sur votre calculatrice (pour graph 85) Croissance économique et inégalités créé par Akett le 2007-06-10 19:23 Générer : Pour Fx-Interface Pour Fx-Interface (g100) Pour FA-124 (g85) En .cat //Intro La croissance economique des 30 Glorieuses a suscite l'emergence de deux mythes. Le premier a ete de croire que la croissance des richesses materielles etait suffisante pour assurer le « bonheur pour tous ». De ce point de vu la, il s'avere aujourd'hui que le PNB n'est pas une juste mesure du BNB (bonheur national brut) et plus largement du bien etre qui regne dans une societe. Le second a ete de croire que l'expansion d'apres-guerre allait reduire, voire faire disparaitre les inegalites et entrainer une homogeneisation des conditions sociales (« loi de Kuznets »), bref que la croissance allait etre source de plus d'egalite. C'est de ce second point dont nous allons parler, quels sont les rapports entre la notion d'egalite et celle de croissance economique ? //I. Les effets de la croi eco I. LES EFFETS DE LA CROISSANCE ÉCONOMIQUE SUR LES INÉGALITÉS Entre 1950 et 1975, la France a connu une formidable expansion economique avec une croissance avoisinant les 5% en moyenne et par an. C'est ce qu'on appelle les 30 Glorieuses. Parallelement a cette expansion, on a pu assister a la reduction d'un certain nombre d'inegalites, aussi bien dans le domaine economique que dans le domaine social (car tous les domaines de la vie sociale peuvent etre porteurs d'inegalites). Les ecarts salariaux entre les hommes et les femmes tout d'abord. Meme si la reduction des inegalites peut aussi mesurer la reduction des qualifications entre hommes et femmes, les ecarts salariaux entre hommes et femmes ont tout de meme tendance a se reduire (1950, femmes = 65% du salaire des hommes / 1995, 76%). La protection sociale ensuite. La quasi-totalite des personnes ont progressivement beneficie de la protection sociale, grace notamment a l'extension de l'État Providence a l'ensemble des categories sociales (reduction de 23,4 points du pourcentage de personnes sans Securite Sociale). Neanmoins, en 91, 400.000 personnes (0,7%) restaient exclues de la protection sociale. On assiste egalement a une reduction voire a une disparition des inegalites concernant la diffusion des principaux biens durables (lave-linge, automobile). Mais il existe toujours des differences de qualite d'equipement. Une automobile oui, mais quelle automobile ? Enfin, le role de l'État (allongement de la duree des conges payes) et le role des organismes sociaux (comites d'entreprises) permettent de comprendre la « democratisation des vacances » (ecart de 1 a 10 entre les extremes en 65, ecart de 1 a 6 en 75). Mais certaines partent plus souvent et plus longtemps en vacances. En plus, on ne sait rien de l'eloignement et de la nature des vacances. On pourrait multiplier les exemples de ce type qui attestent d'une contraction des inegalites. L'exemple de l'ecole est egalement eloquent. Alors qu'en 1954, 60% des enfants de 16 a 18 ans issus de parents cadres et professions liberales etaient scolarises, il n'y en avait que 6% chez d'enfants d'agriculteurs (rapport de 1 a 10). En 1975, les proportions s'elevaient respectivement a 92% et a 56% (rapport de 1 a 1,6). La aussi les progres de la scolarisation ont permis de faire fondre certaines inegalites face a l'ecole. On peut donc etablir que la croissance des 30 Glorieuses s'est accompagne de la reduction d'un certain nombre d'inegalites. Pour autant, le constat inverse est tout aussi valide. Cette meme croissance s'est accompagnee du developpement de nombreuses inegalites. Dans tous les domaines que nous venons d'evoquer, il est d'ailleurs possible de montrer que sous certains aspects, les inegalites se sont accrues. Dans la sante, on assiste a un accroissement global des inegalites face a l'esperance de vie. En ce qui concerne l'ecole, on peut dire que sa democratisation a fonctionne comme la democratisation de la consommation. Les biens les plus courants (les formations les plus courantes) ont ete largement democratises. Mais pour ce qui est des biens les plus prestigieux (l'acces aux grandes ecoles), on voit bien que les entrees sont tres discriminatoires. Les enfants des milieux populaires sont tres largement sous-representes tandis que les enfants d'enseignants sont tres largement sur-representes. Et ca ne s'arrange pas. Pour la consommation et les loisirs, certaines inegalites s'effacent mais dans le meme temps d'autres se creent. On assiste donc a un deplacement des inegalites (le lave-linge vers le lave-vaisselle ; les vacances d'ete vers les vacances d'hiver). Enfin, pour les salaires, le rapport inter-deciles (qui mesure l'evolution des inegalites) progresse de nouveau depuis 83, ce qui signifie qu'il y a un retour, une reprise des inegalites de salaires entre les mieux payes et les moins bien payes. Il semble donc bien difficile de degager une correlation entre la croissance et les inegalites et encore moins un quelconque lien de causalite. On peut sans doute montrer que la croissance, dans le meme temps, reduit des inegalites et en recree ou en accroit d'autres. Des lors, comment comprendre la relation entre croissance et inegalite ? Peut-etre en faisant intervenir le role joue par les politiques publiques sur ce plan et les volontes politiques plus ou moins fortes de voir combattues certaines formes d'inegalites ou d'exclusion. C'est donc l'intervention de l'État (a travers des politiques fiscales, des politiques des revenus et des lois sociales…) qui permettrait de comprendre les fluctuations des inegalites. Les inegalites seraient donc d'abord une question de volonte politique (peut faire l'objet d'une 3eme partie). Enfin, autant les inegalites sont des enjeux sociaux majeurs (objectifs de justices et de cohesions sociales), autant leur mesure est difficile. Certaines passent inapercues parce-qu'elles sont ni connues (esperance de vie selon l'origine sociale), ni mesurees (racisme a l'embauche), ni reellement combattues (echec scolaire des enfants defavorises). Le combat contre les inegalites commence donc souvent pour une lutte contre le « deni social » qui les entoure. //II. Inegalites sur la croissance II. LES EFFETS DES INÉGALITÉS SUR LA CROISSANCE 1. Les inegalites comme moteur de la croissance. Quelles sont les theses liberales sur ce point ? Pour les liberaux, le salaire doit dependre de la productivite du travailleur (productivite marginale). Plus la productivite du travail est importante, plus la remuneration du travailleur doit etre elevee. Ce mode de remuneration est source d'inegalites de salaires, car tous les travailleurs n'ont pas le meme niveau de productivite (tout depend de la qualification et du capital dont il dispose). Mais d'un cote, ce mode de remuneration pousse les individus a travailler plus (donc a produire plus) et a mieux travailler (elever le niveau de productivite), ce qui est source de croissance. Et d'un autre cote, de faibles couts salariaux comportent de nombreux avantages en terme de croissance. En effet, faibles couts salariaux >meilleure rentabilite > plus d'investissements (mesure de la rentabilite) > croissance. Baisse des couts salariaux > baisse des couts unitaires > amelioration de la competitivite > croissance. Enfin, pour les liberaux, l'abaissement des couts salariaux doit permettre le retour a l'equilibre et donc a l'emploi de toute la population active > plein emploi. De plus, « l'egalitarisme », autrement dit l'existence d'un revenu unique pour tout le monde (meme taux de salaire horaire pour tous) est tout simplement inefficace. Pourquoi ? 1. L'egalitarisme conduit au gaspillage de certaines ressources et de certaines competences rares. En effet, le cout important des competences rares implique que les employeurs les utilisent de maniere optimale. 2. L'efficacite des travailleurs sera d'autant plus grande que les salaires seront lies a leurs efforts, a leur travail (ex : les independants). 3. Les politiques publiques qui visent a prelever (sous forme d'impots ou de cotisations) pour ensuite redistribuer les revenus (sous forme de prestations) afin d'egaliser les conditions sociales, produisent toute une serie d'effets pervers. Enfin, Albert Gorz a mis en evidence la dynamique de la consommation. En quoi consiste t-elle ? Les hierarchies sociales (diplome, revenu) vont conduire les individus a utiliser leur consommation (biens et services) comme moyen d'indiquer aux autres leur position sociale, leur place dans la hierarchie. La logique sociale dominante est donc celle de la distinction. Cette distinction est d'abord mise en œuvre a travers les bien nouveaux, accessibles aux classes sociales les plus favorisees. A cote de cette logique de distinction s'installe une logique d'imitation (d'abord mise en œuvre par les classes moyennes puis par les classes populaires). Au fur et a mesure qu'un bien se diffuse, il devient commun. Il ne permet donc plus de marquer l'importance de son statut social. Il faut ainsi se reporter vers de nouveaux biens ou de nouveaux services pour reactiver cette dimension symbolique. On a bien un mecanisme profond pour expliquer la dynamique de la consommation, donc, la dynamique de croissance, un mecanisme entierement fonde sur les inegalites sociales. 2. Les inegalites comme frein a la croissance. Tout d'abord, une societe solidaire et peu inegalitaire est une societe qui peut produire de l'efficacite et de la croissance. ex : la France des 30 Glorieuses et la creation d'un Pacte Social qui a entraine la mise en place d'institutions, de regles sociales (Securite Sociale, conventions collectives, SMIG – 1950). Ce Pacte Social va etre un element important de la cohesion sociale. Mais il va etre egalement un element important dans le fonctionnement de la croissance Fordiste. En effet, ce pacte social va permettre d'assurer la consommation de masse en « recyclant » les gains de productivite issus de l'OST sous forme d'une hausse du pouvoir d'achat. De plus, les inegalites ont un cout economique et social tres eleve. Ex : couts sociaux lies a l'exclusion sociale, au chomage ou encore au developpement des quartiers desherites. Une societe qui vit avec des inegalites en supporte les couts. Enfin, les inegalites peuvent « bloquer » la croissance. Prenons l'exemple des reformes agraires au sein des pays du Tiers Monde. En reduisant les inegalites liees a la detention d'une grande partie des terres par une poignee de proprietaires, les pays comme la Coree du Sud ont assure leur developpement. A l'inverse, le developpement de certains pays n'est pas assure car les inegalites sont trop fortes. Elles ont meme entraine des crises revolutionnaires et des situations politiques instables. //Conclusion CONCLUSION : Statistiquement, on est bien en peine de trouver une correlation plus d'inegalite = plus de croissance ou une correlation peu d'inegalites = peu de croissance (cela varie selon chaque pays). Le debat est donc avant tout une question politique. Est-il possible de concilier une « bonne dose d'inegalite » (inegalites stimulantes) qui favorisent la croissance et en meme temps une « bonne dose de justice sociale » qui empeche les inegalites de bloquer la croissance ? Mais on peut egalement se demander s'il est normal de penser toute l'organisation de la societe en fonction de la croissance economique ? Est-ce que l'enrichissement materiel est l'ultime objectif que doit poursuivre une societe ? Insérer une image ou un schéma Enregistrer le cours Pseudo : Adresse email : Créer nouveau cours Recherche : Pages 1...,112,113,114,115,116,117,118...,154 Cours : Date : Catégorie : Modifications : Dispersion de la muliere 2008-01-20 19:43 Mathematiques Aucune Discriminant 2007-03-29 16:36 Mathematiques Aucune DIPOLERL 2007-05-13 17:40 Physique Aucune Dipole rlc 2008-06-17 02:29 Mathematiques Aucune Dipôle RL 2006-05-08 12:55 Physique Aucune Dipole RL 2007-06-02 11:52 Physique Aucune Dipôle RC (by Celia) 2007-05-13 17:32 Physique Aucune Dipôle RC 2006-05-08 12:53 Physique 1 2 Dipole R/C 2008-01-14 20:04 Physique Aucune Dipole capacitif 2006-05-03 02:26 Physique Aucune DIPOLE 2007-05-13 17:50 Physique Aucune Dipôle RC 2008-05-12 11:03 Physique Aucune DiP Rc 2008-05-24 16:18 Mathematiques Aucune Dioptre spherique 2007-05-08 20:06 Divers Aucune Diodes 2006-06-15 23:11 Divers Aucune Diode 2008-09-23 21:48 Physique Aucune Dimensionner Alim 2007-11-27 16:40 S.I. Aucune Diffraction lumière blanche 2006-05-31 21:11 Mathematiques Aucune Diffraction 2007-02-17 18:09 Physique Aucune Different contrat de travail 2007-04-15 01:06 Mathematiques Aucune Publicité et partenaires GameMasters.fr FR Game Cours particuliers DynaMaths

www.planete-casio.fr v3.0 © crée par Neuronix et Muelsaco 2007
Il y a 7 connectés | Nous contacter | Recherches effectuées | Liens | Forum Commun Casio