| |
|
Posté le 18-09-2014 à 20:18 | #
|
Waw 12.000 octets pour un petit programme qui pourrais en faire genre 2000-3000 
Je testerais si je peux à l'occasion, on en a 1 ou 2 je crois déjà sur le site  |
|
| |
|
Posté le 19-09-2014 à 10:05 | #
|
Eltoredo a écrit :
Waw 12.000 octets pour un petit programme qui pourrais en faire genre 2000-3000
Je testerais si je peux à l'occasion, on en a 1 ou 2 je crois déjà sur le site
Ah mais c'est parce que je suis un débutant  |
|
| |
|
Posté le 04-10-2014 à 19:27 | #
|
Hé, moi j'en ai un qui marche au code César (décalage des lettres), et qui peut coder n'importe quoi de n'importe quelle taille, et qui est bien moins volumineux ;).
Mais bon, le tien est bien aussi...
Si seulement on pouvait exécuter du Basic depuis la mémoire de stockage...
... tiens c'est une idée a faire en C  |
|
| |
|
Posté le 04-10-2014 à 22:19 | #
|
| J'en ai un qui suis un code de ma confection : chaque caractère a une valeur numérique de 1 à 100. Puis, en fonction de sa place dans le mot ou la phrase, sa valeur est changée (ex: X2, -4, /1.5...), ce qui le rend indécryptable sans l’algorithme. |
|
| |
|
Posté le 05-10-2014 à 09:50 | #
|
| Je n'en suis pas si sûr du tout :p. Car si à chaque fois que tu codes tu change les lettres du même rang de la même manière, on aura vite fait un jour ou l'autre de comprendre ce qui se passe :p. |
|
| |
|
Posté le 05-10-2014 à 09:54 | #
|
| Sinon codez en Vigenère, c'est le plus simple et efficace à votre niveau. J'avais fait deux programmes (encodage - décodage) qui totalisaient 750 octets à eux deux, ça marchait plutôt bien |
|
| |
|
Posté le 05-10-2014 à 10:09 | #
|
Vigénère pour peu que le texte codé soit un peu long (et la clé pas trop  ), ça se décrypte encore assez facilement... Mais ça peut être un bon exercice de faire un codeur/decodeur assez léger et fonctionnel c'est sûr ;). |
|
| |
|
Posté le 05-10-2014 à 10:17 | #
|
Après, je pense qu'on a tous un jour imaginé un algorithme de cryptage quasiment indécryptable.
Il a pas mal de moyens dès qu'on stocke la clé de décryptage dans les données, d'utiliser une méthode aléatoire, ce qui complique grandement la tâche si on n'a pas l'algo de décryptage. |
|
| |
|
Posté le 05-10-2014 à 11:03 | #
|
La meilleure solution est de combiner les 3 méthodes (Vigneré, [Legolas code] , et le mien, César, puis morceler la phrase et la reconstruire en bordel désordre...
Mais je ne garantis pas la taille... 
|
|
| |
|
Posté le 05-10-2014 à 11:10 | #
|
J'ai aussi une autre technique, mais ça ça risque d'être méga chaud  .
Tu te débrouille pour coder et recoder la phrase pour qu'au final ça donne une autre phrase cohérente, que tu recodes ensuite par un truc plus simple  .
Comme ça, le gars trouve une phrase en décodant un truc mais il tombe sur la phrase cohérente codé  . |
|
