Planète Casio - Vos tutoriels et astuces - Flux RSS http://www.planet-casio.com Programmes Casio, Jeux, Cours pour Calculatrices Casio fr-FR https://www.planet-casio.com/images/logo.gif Planète Casio - Vos tutoriels et astuces - Flux RSS http://www.planet-casio.com 55 50 Programmes Casio, Jeux, Cours pour Calculatrices Casio. Mon, 25 Jan 2021 06:47:11 GMT Mon, 25 Jan 2021 06:47:11 GMT contact@planet-casio.com (Planet Casio) contact@planet-casio.com (Planet Casio) 5 Moteur physique: Simuler les frottements https://www.planet-casio.com/Fr/forums/topic16598--.html Lorsque l'on crée un platformer ou tout autre jeu utilisant des notions de mécanique, lorsqu'on arrive à la gestion des frottements, c'est souvent avec un peu de bidouille que l'on arrive à de bons réglages. :E Comme les frottements sont une notion en physique que l'on ne voit pas au lycée, j'ai poussé un script python (initialement réalisé pour KikooDX) permettant de simuler et visualiser les résultats en fonction des différents paramètres (masse, coefficient de friction, vitesse initiale etc) Le code est ici : https://gitea.planet-casio.com/Milang/simulation-frottements/ Il suffit d'appeler la fonction `simul(alpha,accel,masse)` où `alpha` représente le coefficient de friction (strictement positif, plus il est petit plus les frottements sont faibles), et `accel` l'accélération que subirait l'objet s'il n'y avait pas de frottements. La masse peut être mise à 1 pour simplifier le problème surtout si on ne s’intéresse qu'à un seul objet ;) Le script est la pour vous donner une idée du résultat en fonction des différents paramètres, et peut aussi servir dans l'autre sens pour mesurer la précision du moteur physique. :) Voila, si vous avez des questions sur les connaissances physiques mises en jeu derrière je suis la pour répondre (ou bien pour me corriger la dessus car je ne suis pas celui qui a le plus de connaissances la dessus ici :E ) Tue, 22 Dec 2020 18:23:02 +0100 créateur de mot de passe https://www.planet-casio.com/Fr/forums/topic16597--.html Bonjour, J'ai utilisé plusieurs créateurs de mots de passe mais j'avais toujours une appréhension: "Et si le créateur du logiciel avais codé une fonction pour récupérer les mots de passe créé?" Alors oui je sais: c'est de la parano .... tant que ça? vous êtes sur? Mais du coup comment faire pour être sur de son coup? Simplement en créant soi-même un générateur de mot de passe :D Bon, pas sur PC non plus (ben ouai car un pc peu contenir des virus)... du coup j'ai décider de le faire sur la calculatrice. Si je vien sur le forum maintenant c'est que je voulais partager le code avec d'autres personnes qui souhaiterai utiliser le programme, le modifié etc... Je ne peu pas le partager directement car pour publier un programme il faut avoir 30 pts de je ne sais pas quoi !!! (je verrai + tard ce que c'est :D ). Le programme est en 2 fichiers: Le 1er est le programme principal: vous y sélectionnerez le nombre de caractères voulu, puis le programme tirera un nombre au hasard entre 0 et 61 (62 caractères: alphabet en minuscule, majuscules + chiffres. Pas de caractères spéciaux car en fonction des sites ils peuvent servir ou non .... libre a vous de modifier le code et de les rajouté.) Une fois le nombre entre 0 et 61 sélectionné le programme ira dans le sous programme pour affiché le caractère correspondant au numéro qui est sortie... Le programme recommencera autant de fois que vous avez voulu de caractère dans votre mot de passe. Le 1er fichier que j'ai nommé "PASSWORD" contient: Cls Lbl 0 ClrText "COMBIEN DE CARACTERES(entre 8 et 64)" → A A<8⇒Goto 0 A>64⇒Goto 0 ClrText 1→X 1→Y For 1→B To A Step 1 Int 62Ran#+1→C Locate X,Y,StrMid("0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz",C,1) X+1→X If X=21 Then 1→X Y+1→Y IfEnd Next Do Locate 1,7,"F1:NEW" Locate 16,7,"F6:Fin" Getkey=79⇒Goto 0 LpWhile Getkey ≠29 Locate 1,7," " :here: attention, les "" doivent etre espacé afin d'effacer le text en bas de fenetre Attention: Recopiez vos mots de passe sur un carnet car ceux-ci ne sont pas mémorisé. L'ectinction de la calculatrice entrainera une perte du mot de passe. J'espère que ca plaira a certains d'entre vous, et si vous voulez le retoucher, le modifier, le republier etc... faites ce que vous en voudrez MAIS je vous demanderais qu'une chose en retour: le laisser libre pour tous le monde svp ;) merci. Mon, 21 Dec 2020 14:28:54 +0100 fx 9860giii can't turn on https://www.planet-casio.com/Fr/forums/topic16439--.html My fx 9860giii can't tun on I push the restart button when it froze running Xcas, then it can't be turned on :'( what should I do? Sun, 06 Sep 2020 07:57:19 +0200 Calculatrice du programmeur? https://www.planet-casio.com/Fr/forums/topic16425--.html Salut à tous, Je prends 'Computer Architecture and Assembly' cet été. C'est un cours de 8 semaines combiné avec d'autres stress de la vie, donc je pourrais utiliser tous les avantages que je peux obtenir. Pour la mi-session et la finale, j'ai droit à une feuille de notes et à une calculatrice matérielle. Je cherche quelque chose qui fera la conversion dec-hex-bin, et n'importe quoi d'autre dans le domaine d'une "calculatrice de programmeur". Que dois-je ramasser?https://100001.onl/ https://1921681254.mx/ https://happymod.site/ Sat, 29 Aug 2020 08:47:05 +0200 Vous souhaitez approfondir la programmation, des conseils? https://www.planet-casio.com/Fr/forums/topic16408--.html Quelques informations de base, j'ai déjà une certaine connaissance de Java. Je peux créer des programmes simples avec peu ou pas d'aide, mais je veux aller plus loin, mais je ne sais pas comment. Par exemple, je ne sais pas comment créer des interfaces graphiques (je ne sais pas comment utiliser https://showbox.bio/ https://tutuapp.uno/ https://vidmate.cool/ JFrame, pour le dire simplement) et je ne sais pas comment faire autre chose de compliqué. Des logiciels, des programmes, des sites Web du genre pour m'aider à améliorer mes compétences? J'utilise Eclipse pour coder, c'est simple et doux, alors j'aime ça, que recommanderiez-vous? Tue, 25 Aug 2020 07:59:51 +0200 [Tutorial] Another way to get into OS Error page https://www.planet-casio.com/Fr/forums/topic16402--.html Today I'm going to share my tutorial on how to get into OS Error Page without using a pen to press RESTART button! :D The original method needs you to press [F2] [4] [AC/ON] plus the RESTART button first which needs more than 2 hands to do it. Now, here is the more optimized one: 1. Turn off the calculator 2. Press [AC/ON] to have the entering Diagnostic Mode pop-up 3. Press //This toggles RESTART for you 4. Just the time you press , quickly press [AC/ON] again to enter OS Error page (You can let one of your hands ready for the step 4 and the another one to press ) Currently this works on my fx-9750GIII. Please inform me if this method works too on other calcs! ^^ Mon, 24 Aug 2020 11:52:27 +0200 A few notes about the storage memory of Casio graphic calculators https://www.planet-casio.com/Fr/forums/topic16381--.html Casio recently released new generation of monochrome calculators (fx-9750GIII/fx-9860GIII/Graph 35+EII) which are treated as USB mass storage device as same as fx-CG50 and Graph 90+E in your PC. This was a good news. However, supposedly a normal USB mass storage device should also be supported by Android devices through USB On-The-Go (OTG) technology, but I can't connect my fx-9750GIII to my Android phone. The message I got was: "The file format of this USB storage is unsupported by Android." The file system of the storage memory is FAT (be careful, not FAT32 nor NTFS nor exFAT as we know), which is surprisingly not supported by Android. Moreover, you cannot format it to FAT32/NTFS/exFAT as it only supports FAT (File System ERROR will be shown and requires you to initialize it). Currently there is no tool to enable FAT support in Android (I can only find NTFS/exFAT tool) since FAT is a very old file format. Also, the new-gen monochrome calcs has 8MB storage, while fx-CG50 and Graph 90+E has 16MB capacity. I highly suspect that Casio uses FAT12 (the earliest version of FAT which only supports up to 32MB/file) for their storage memory. Therefore, the above-mentioned problem may also occur in fx-CG50 and Graph 90+E even though if they have USB 2.0. I am a heavy phone user so this matters me a lot. :oops: But whatever, FAT32 supports up to 4GB/file and long file name, and is supported by Android too. Its benefits overwhelm FAT12 completely. Thu, 16 Jul 2020 10:36:56 +0200 Era of GIII is now! https://www.planet-casio.com/Fr/forums/topic16375--.html Hello everyone! I'm going to show you this (the R0@D ST@R!!!) (but CASIO website wasn't update!) , the Mainland of China has fx-9860GIII now! and emulator has a version of this one. So it meaning what? :lol: Sun, 12 Jul 2020 13:41:14 +0200 Casio graph 90 + E ou nspire cx ii t cas? https://www.planet-casio.com/Fr/forums/topic16372--.html Casio graph 90 + E ou nspire cx ii t cas? La TI nspire cx ii t cas et la casio graph 90 + E sont les meilleures machines de leur gamme, la casio étant au milieu de gamme et la ti la machine la plus haut de gamme de la marque. Ces deux machines affichent un écart de prix de près de 70 €. Qu'en penser? On trouve la casio graph 90 + E vers 80 € chez la plupart des distributeurs. La TI nspire a vu son prix récemment augmenter fortement, passant de 120€ à 160 voire 180 €. Cette augmentation fait suite à l'annonce de la compatibilité python. On la trouve à 150 € chez Gibert Joseph. Si vous voulez tester ces machines par vous-même, sachez que des émulateurs sont disponibles pour ces deux machines : ti et casio. Commençons par l’aspect des bêtes. https://i.imgur.com/THm4t1zt.png?1https://tiplanet.org/forum/gallery/image.php?mode=thumbnail&image_id=9668 La casio graph 90 + E est blanche et grise, quand la ti nspire est noire est rouge. La TI a un petit aspect “gamer”, que l’on apprécie. La TI nspire a un simulacre de trackpad, ce qui aide grandement les débutants. On le délaisse vite au profit des raccourcis claviers. Clavier, qui d’ailleurs, a une partie alphabétique séparée, pratique pour taper un programme! Dommage que les claviers azerty soient interdits aux states. ;-( La casio a quant à elle un clavier de tout ce qu’il y a de plus classique. On apprécie les touches du haut à l’aspect chromé. Maintenant, l'interface. La casio graph 90 + E est découpée en applications indépendantes. Un menu calcul, statistique, e-act (éditeur de texte), graphe, table, récurrence, programme, python... Il est possible d'en ajouter vous-mêmes en installant des "add ins", des fichier au format .g3a. Vous pouvez même les programmer vous-mêmes! La ti nspire cx ii t cas a une interface totalement différente. Elle a un logiciel pour les calculs, un autre pour les graphiques et la géométrie, un tableur, un menu statistiques et un éditeur de texte. Le système fonctionne avec des classeurs. Les classeurs sont des fichiers, dans la mémoire de la calculatrice, qui peuvent contenir n'importe quel type d'activité, des programmes basics ou des scripts luas. On peut transférer les classeurs du pc à la machine, pour par exemple ajouter un jeu. Il est possible de passer d’une activité à une autre très facilement, avec ctrl flèche droite ou gauche. Les activités sont en fait organisées en onglets, comme dans un navigateur. Maintenant, parlons des maths La ti nspire CX II T CAS est une machine formelle, ce qui signifie qu’elle gère les écritures symboliques, qu’elle sait développer, factoriser, résoudre, dériver de manière souvent exacte. A factor(3*x^(2)+2*x-3,x), elle renvoie (((3*x+√(10)+1)*(3*x-√(10)+1))/(3)). La précision est réglable. On apprécie également le solveur d’équations et d’inéquations, qui fonctionne avec solve(), directement depuis le menu calcul. A la place d’indiquer une fonction avec des arguments pour faire des choses complexes, on peut utiliser les boites de dialogue qui nous aident, c’est bien pratique pour les débutants. Les graphiques se tracent rapidement, on peut même parfois utiliser le trackpad pour changer les coefficients des fonction. Pratique pour découvrir les fonctions particulières. Les résultats sont affichés de manière exacte, sauf si on le cherche vraiment... La casio graph 90 + E ne propose pas de moteur de calcul formel (à vrai dire il y a XCAS, mais il n'est pas intégré au système et pas disponible en examen), donc, le calcul symbolique n'est pas pris en charge. Les performances sont bonnes, et les résultats sont affichés de manière exacte, bien que moins souvent que sur la ti. L'application graphiques est agréable à utiliser et très complète. Elle ne résout pas d’inéquations, mais des équations et ce de manière approchée. Maintenant, la physique chimie. La casio graph 90 + E bénéficie d’un tableau périodique des éléments et d’un convertisseur d’unité.Tous deux sont désactivés en mode examen. La TI nspire cx II T CAS a elle une bibliothèque de constantes physiques, et un convertisseur d’unités qui repose sur le calcul formel, très puissant, on peut même déclarer ses propres unités! La TI conservce ces fonctionnalités en examen. Maintenant, la programmation. La casio graph 90 + E se programme dans son langage historique, le basic casio. Ce langage est honteusement lent quant à ses fonctions graphiques. TI, avec son langage nspire basic, n'a pas ce problème. Pour des jeux plus exigeants, la casio graph 90 + E se programme en C , avec un cross compilateur (sous linux) et gint de Lephenixnoir. Les jeux sont compliqués à produire, mais le résultat est génial. La ti nspire cx ii t cas se programme elle en lua, un langage événementiel, et ce depuis l’émulateur sur pc. Le programme résultant s’intègre dans l’écosystème nspire, avec par exemple un partage des variables globales possible. Dernièrement, s’est ajouté un nouveau langage: le python. La casio graph 90 +E est compatible depuis septembre, et a un module graphique admirable. La ti nspire cx ii t cas recevra une mise à jour incluant python avant la rentrée. D’après ce qu’en a montré TI, cela va être un très beau python, avec pas mal de bibliothèques pour la meilleure des TI. Je vous avait dit que la TI nspire CX II T CAS avait un aspect gamer. Et pourtant, ce n'est peut-être pas la meilleure pour survivre aux cours de SES. Cette machine est puissante, avec de joilis jeux en basic et lua, comme, mazes 3D https://tiplanet.org/modules/archives/captures/142445419382215.gif TI a récemment cassé la comptibilité avec ndless, une plateforme sur ti nspire qui permettait de faire des trucs incroyables, avec des performances plus importantes. Pas mal d'anciens jeu nspire sont donc maintenant incompatible. :( La casio graph 90 + E n'a pas une ludothèque plus importante que la ti nspire, mais elle garde une compatibilité plus importante, et, bien que moins puissante, les jeux s'executent à plus bas niveau, donc les peformances peuvent être excellentes. Un exemple de jeu sur graph 90 + E: JustTooManyMechanics qui est un très beau jeu. https://www.planet-casio.com/storage/program-images/4027-JustTooManyMechanics.png Pour finir, ce que tout le monde attend : le monde examen. La casio graph 90 + E possède un mode examen assez restrictif, bloquant les add ins et donc toute possibilité d’avoir du calcul formel. On a l’impression que casio a à coeur de garantir un semblant d’équité aux examens avec ceux qui ont des machines moins chères. La TI nspire CX II T CAS laisse aux utilisateurs le soin de désactiver les fonctionnalités qu’ils souhaitent. En France, la réglementation ne nous impose pas de désactiver quoique ce soit! Notez que certains profs de maths pourraient ne pas aimer que vous fassiez leur devoirs avec le calcul formel… Pour conclure, les ti nspire cx ii t cas et casio graph 90 + E sont deux machines bien différentes. La casio est une machine plus ouverte, sur laquelle on peut rajouter facilement des fonctionnalités (pas en mode examen). La TI nspire cx ii t cas est une machine bien plus fermée, mais avec un système plus lourd et de qualité, très adaptée au milieu scolaire, et matériellement plus puissante. Notez cependant, que, bien que autorisés aux examens, ces modèles, surtout la formelle, peuvent ne pas plaire à certains profs de maths. Bien que son utilisation pour résoudre un problème en devoir fasse perdre pas mal de temps, l’utilisation du calcul formel de la ti m’a déjà sorti de situations périlleuses. Quant à la casio, je m’en sers pour aider mes amis qui ont oublié leur machine (le choix est souvent difficile!). Revenons à notre question initiale: le prix de la ti nspire cx ii t cas est-il honnête, cela vaut-il le coup? En achetant ce genre de machine, on n'achète pas tant du matériel puissant, mais un logiciel très performant et simple. Le prix actuel est clairement excessif, sûrement dû à l'annonce de python, mais je crains que ça ne s'arrange pas de sitôt. Je conseille donc cette machine, en complément d'une autre, car les profs qui comprennent qu'on peut les truander avec ce genre de machines, ça existe. Si vous voulez la meilleur des calculatrices graphiques, la TI nspire correspond à vos attentes.Attention, il faut lire la doc, votre prof de maths ne vous aidera probablement pas avec votre nspire, modèle si peu répandu. Mais, honnêtement, on n'a pas forcément besoin d'une calculatrice qui dérive, factorise et fait le café pour réussir en maths! La Casio graph 90 + E est déjà une machine avancée, qui suffit au lycée et même après. N’oublions tout de même pas que pour ce qui est demandé au lycée, les casio collèges peuvent suffire (on peut deviner l’allure des courbes avec un tableau, et pour le reste… apprendre les formules!). Ce n’est pas la calculatrice qui fait le ‘geek’, mais le ‘geek’ qui fait la calculatrice! Tue, 07 Jul 2020 20:54:56 +0200 Convert cg-50 to Lithium Polymer Batteries https://www.planet-casio.com/Fr/forums/topic16339--.html Hello Not sure if the tutorials and tips section is software only, or also hardware. I wanted to share my experience with separating the concept of AAA batteries from the concept of the calculator. I personally do not like AAAs, even rechargable NiMH ones, and would have really liked CASIO to include some Lithium batteries instead. TI has got this down already in their calcs, but their products are also much more expensive (seriously, ti84+ce for double price of prizm??? no way!) Since even the next generation power graphic 3 calculators are AAA powered, I decided that I had to do it myself. For the batteries themselves, I used a 2Ah 10mm * 49mm * 34mm battery from Hobbyking, for about $5 USD each. I chose this capacity because it approximately equals the energy in 4 AAA alkalines. However, when laying out the batteries on the case, I realised that I could actually fit 2 LiPo cells! So I did that. These batteries come with a protection board included, so short-circuit and overdischarge under 3V is no problem. Of course, I also needed to boost the voltage, since 3.7V is too low to run the calculator. I used an Adafruit Powerboost 500C, which was the most expensive part of the project at $15. A more economical choice would have been the Wemos Battery Shield straight from China, for $1 each. It does not have any protection features, but the batteries themselves are already protected anyway. With this board, I get a steady 5.15V out, which to my annoyance means I have a perpetual 2 battery bars out of 3 filled in the display, but what can you really do... The Powerboost500C comes with a power LED that shines whenever it is active, but the current draw means that the batteries will drain in a month or so no matter what... not good. I removed the led with brute force soldering, and it still works fine afterwards. If there were no self-drain in the batteries, they would last 20 years now, powering just the boost board! Of course the calculator does draw current even when it is in standby, so this is of limited use, but I also found that removing the blue LED meant that I could see the color of the other LEDs, like charging and low battery, much more easily inside the calc. I did not want to have to use a new port for charging, rather I wanted to hijack the USB port already on the calc, which anyway is already used to provide power when it is connected and the batteries are inserted. There was no way I was going to solder directly to the pins of the mini USB connector, (too small!) so I poked around and found two solder pads of components already on the motherboard that were directly connected to the USB power lines. Since so little current (60mA) is ever drawn, I thought it was ok to use these non-optimal source and sink. The pads i used are in attached picture. Time to assemble! I planned out the location of the Powerboost board inside the case. I found the optimal position to be the one shown in the picture. The tallest thing on the board, the JST connecter, barely pushes against some SMD resistors on the motherboard, making it a snug fit. And the JST connecter itself can still be used, since it is not against an internal wall/support. Of course, the microUSB connecter cannot be used, but that is by my design anyway. I also needed to cut out the entire battery compartment to actually fit the batteries. I did not have a dremel or whatever, so I resorted to melting a line through the case with a scrap soldering iron tip (never do this with a good tip!), using a hacksaw to complete the cuts, and cleaning up the edges with a diagonal cutter. Make sure to not dwell on one spot with the iron, or your nice white plastic will burn! Keep the iron moving, with force if necessary. You can roughly trace the lines I used if you also use the same size batteries. This also separates the serial number sticker from the calc, I just replaced it in a different location, but I will be surprised if Casio still gives me warranty repair after this! Of course, I had to snip the male JST connecter off one of the LiPo batteries and solder it in parallel to the other one, using heat shrink, or else your calculator will surely die! Do not connect in series! Neither the boost part nor the charge part are designed for 7.4V or more. Now I had to route the wires. Solder a pair of wires from the mini USB pads mentioned before, one to powerboost pin USB, one to a GND. Solder another pair, from 5V and GND to the battery contacts on the motherboard, after removing the contacts already there. Finally, plug in the batteries and see if your calculator powers up! Mine did, to my relief. But closing the case with all the wires was a monumental task. I had to cut many many notches in the internal support walls of the case to fit the wires through. Most of what you have to cut and tape in place will depend on the directions your wires are pointing when they are soldered. Sadly I do not have a picture of them, except for one, which is very important. For a wire to reach the battery contacts on the motherboard, there must be a notch cut in the marked wall. Most of my notches were either melted with the iron or cut with diagonal cutters. Either way, you will have to route them somehow to close the case successfully. Finally, I wanted a way to monitor the LEDs on the powerboost board, to see when charging is done and when low battery is detected. Sadly I was not very successful on this front. I initially tried melting a hole in the battery compartment facing the inside of the calc, so when the battery cover is put on there is no modification visible. Unfortunately from that weird angle you will have to hold the calc up to your face and look right through it, and I could only reliably see the yellow charging led, not the green or red ones. This is also why i removed the blue power LED, since it is so much brighter than the rest. To succeed in this regard, you can either use some sort of optical pipe to redirect the light to the battery compartment hole, or just put a hole on the top edge where the usb/serial connecters are, but this might be a problem for the French models with exam mode LED, as I cannot imagine another LED right next to it will not confuse/anger an invigilator. Either way, I think my measures are sufficient, since another way to test low battery is that your calc will not power on! And there you have it! Your calc is now Lithium battery powered! There are a couple of benefits to this modification. First, depending on battery size you can easily double or triple the energy stored inside the calc, even after accounting for powerboost efficiency of 95%. Second, if you do not overload on batteries, the calc can become just a little lighter thanks to improved energy density. Third, no one necessarily knows you have modified the power, since nothing has to be visible with the battery cover on. And the usb transfer function is unaffected. Fourth, you get a free 4xAAA battery holder out of it. Of course, there are disadvantages too. I do not think my warranty is still valid anymore, and I do not really know how French Exam Mode rules affect the legality of this mod. At least in the US, there is no problem since many teachers do not even know Casio exists :( , and no one cares what kind of ridiculous calculator you use on the SAT/ACT tests as long as it is not clearly internet connected. Internet connected... hmmmm.... esp8266 over serial, anyone? That would be a fun future project! Or even RGB wowwwwwwwwwwwww Good luck with your endeavors! So sorry for the bad photo quality, but 512KB maximum file size! If you want better shots just message Wed, 17 Jun 2020 03:33:44 +0200