| |
|
Posté le 11-11-2006 à 11:26 | #
|
je vous crois alors  |
|
| |
|
Posté le 11-11-2006 à 12:11 | #
|
Le test en questio sur casioland ne demontre pas qu'elle n'est pas aléatoire comme ils le disent partout sur le topic d'ailleurs mais qu'elle n'est pas uniforme. Sur X requetes tu n'aurais pas X/2 valeurs entre 0 et 0.5 et X/2 entre 0.5 et 1. (En gros quoi  ) |
|
| |
|
Posté le 11-11-2006 à 12:58 | #
|
Et moi je dis que si 
Je suis sur que s'ils réessayent ils auront peut être l'inverse. |
|
| |
|
Posté le 11-11-2006 à 13:42 | #
|
Bah c'est possible qu'elle ne le soit pas... tous les pseudo algos ran sont des bidouillage plutot complexes lol  |
|
| |
|
Posté le 11-11-2006 à 18:32 | #
|
Je pense qu'elle est vraiment aléatoire.
Et si elle ne l'est pas, c'est pas grave car l'important de cette fonction est fait : impossible à anticiper... |
|
| |
|
Posté le 21-06-2007 à 13:26 | #
|
| LE défi pourrait consister a trouver une variable dans laquelle la valeur du Ran# serait stockée avant d'apparaitre a l'écran. Mais une telle chose ne peut pas être faite sur casio puisque les variables de la Ram sont entièrement bloquées |
|
| |
|
Posté le 03-04-2011 à 12:42 | #
|
Tapez Ran# plus un nombre de 0 à 9 (pour ceux qui ont l'OS 2 ca marche)
Ex.: Ran# 0
Ca vous donne des valeurs pseudo aléatoires. Si vous tapez Ran# 0, puis Ran# +un autre nombre, puis à nouveau Ran# 0, les deux Ran# 0 vous donneront la même valeur. |
|
| |
|
Posté le 03-04-2011 à 13:51 | #
|
| Ran# 0 = 0 non ? |
|
| |
|
Posté le 03-04-2011 à 14:13 | #
|
Non. Ecrit comme ca, il ne veut pas dire mulitplié.
J'ai un add-in expliquant les différentes commandes, en anglais :
Ran#
This function generates a 10-digit truly random number that is grater than zero and less than 1.
Specifying an argument from 1 to 9 genereates ranodom numbers based on that sequence.
Specifying an argument of 0 initializes the sequence
Syntax
-Ran#
-Ran# <INTEGER (1-9)>
[OPTN]-[PROB]
{OPCODE}00C1
Il faut vraiment que je mette cet add-in en ligne |
|
| |
|
Posté le 05-04-2011 à 20:52 | #
|
| true random n'esxiste pas en électro, sache-le... |
|
