Planète Casio est la commauté française de référence pour toutes les
calculatrices Casio. Apprenez à utiliser votre machine, téléchargez et
partagez des programmes, ou initiez-vous à l'informatique sur le forum.
Ou bien venez développer des jeux avec nous pour passer le temps !
Jusqu'à 18€ remboursés achat Graph 35+E II - rentrée 2020 !
Le modèle Casio Graph 35+E II, dernier né de la gamme préférée des lycéens avec 33,4% de parts de marché valeur en 2018, est une calculatrice graphique monochrome programmable en Python.
Trouvable autour de 65€ et parfois moins, il s'agit de la calculatrice Python la plus abordable pour cette rentrée 2020.
Pour tout achat d'une Graph 35+E II neuve d'ici le 30 septembre 2020, nous t'avions déjà annoncé que Casio se proposait de te rembourser 10€.
En ces temps difficiles, Casio se propose de faire un nouvel effort dans ce contexte. Le constructeur t'a réservé une offre exceptionnelle : un remboursement de 8€ supplémentaires en échange de ton ancienne calculatrice fx-92 Collège.
Avec un total de 18€ remboursés, la calculatrice Graph 35+E II t'est désormais accessible à moins de 50€, un belle action envers la démocratisation du Python sur calculatrices !
Une offre fort intéressante car elle est valable pour toutes les calculatrices fx-92 Collège, même les anciens modèles pouvant remonter jusqu'à 1994, et même les calculatrices non fonctionnelles !
Tu peux donc dès maintenant fouiller dans tes tiroirs pour voir si tes grands frères, grandes sœurs ou parents n'y ont pas oublié une vieille fx-92 Collège.
Les calculatrices défectueuses seront recyclées.
Les calculatrices fonctionnelles seront quant à elles données à des associations chargées à leur tour de les distribuer à des élèves et étudiants nécessiteux, un bel acte de solidarité où tout-le-monde est gagnant.
La reprise à 8€ nous semble extrêmement généreuse, une belle opportunité. C'est en effet très probablement plus que ce que pourras obtenir en tentant de revendre ta calculatrice.
Effectivement, les anciens modèles ont déjà le défaut de ne pas disposer d'un langage de programmation de tracés à la Scratch. Ensuite, même pour la superbe fx-92+ Spéciale Collège la situation n'est pas bien meilleure. En effet, les familles au collège écument beaucoup moins le marché des calculatrices d'occasion qu'au lycée. Déjà parce que l'investissement moindre en fait moins ressentir le besoin (la dernière fx-92+ Spéciale Collège se trouve ne neuf à moins de 20€). Mais aussi parce que les familles au collège disposent pour la rentrée de diverses offres d'achat groupé, via l'enseignant, via l'établissement, via les fédérations de parents d'élèves ou via le département, pour la calculatrice ou même pour l'ensemble des fournitures scolaires calculatrice incluse.
Alors à moins de baisser le prix au point de quasiment la donner, ta fx-92 Collège est quasiment invendable. Même les boutiques d'achat/vente qui tentent de les revendre à 10€ ne te la reprendront pas à 8€ comme Casio mais beaucoup moins que ça.
Et tout ça encore, c'est sans compter que pour une vente d'occasion il y aura des frais de port ou déplacement qui interviendront d'une façon ou d'une autre pour le vendeur ou l'acheteur.
Ici avec Casio tu n'auras rien à payer de ce genre, le constructeur t'enverra une étiquette Colissimo prépayée à imprimer.
Pour pouvoir bénéficier de l'offre, il te faudra donc acheter ta Graph 35+E II neuve d'ici le 30 septembre 2020, t'inscrire sur le formulaire lié en fin d'article, puis expédier ta calculatrice d'ici le samedi 17 octobre 2020, le cachet de la Poste faisant foi.
N'attends pas le dernier jour, car tous les bureaux de Poste ne sont pas tous ouverts le samedi, loin de là.
Si dans le contexte sanitaire actuel tu trouves dangereux ou difficile d'apporter ton colis en agence postale, tu peux demander à ce que le facteur le récupère directement dans ta boîte à lettres.
Enfin, note que tu n'as aucune obligation d'achat. Tu peux très bien renvoyer ta fx-92 Collège sans acheter de Graph 35+E II. Note juste que dans ce cas le remboursement associé ne sera pas de 8€ mais de 5€, ce qui reste toutefois intéressant pour une machine quasiment invendable bien qu'excellente.
Bonjour à toutes et à tous pour une revue des projets bien remplie d'exclusivités et d'avancements dans vos projets et jeux préférés ! Ce soir, nous accueillons deux invités sur notre plateau : mon cher confrère rédacteur Tituya et moi-même ! Maintenant, place aux projets.
Commençons tout d'abord par Tituya, qui va nous parler de ses avancées sur son dernier projet made with gint, A Switch To The Top C, adaptation d'un de ses précédents programmes, le bien nommé A Switch To The Top, vainqueur du 26ème CPC. Le jeu se base sur la mécanique d'inversion de gravité, en vous faisant traverser des niveaux mêlant réflexion et rapidité. Tituya, le micro est à toi ! uwu ça rime
Tituya a écrit : Bonjour !
Je viens vous informer des récentes mises à jours sur mon projet A Switch To The Top.
Depuis la dernière fois j'ai pas mal avancé, j'ai dû refaire entièrement mon système de collision, à présent il fonctionne parfaitement sans aucun problèmes (pour le moment )
Et j'ai aussi dû modifier le système de gravité pour y rajouter une accélération progressive lors de la chute. Plus de réalisme ça fait pas de mal !
A vrai dire, la dernière fois, le jeu n'en était pas vraiment un, pour changer ça, j'ai ajouté la gestion de plusieurs niveaux, et ajouté une fonction aux blocs rouge (vous tuant tout simplement )
Vu que j'étais bien parti, j'en ai profité pour rajouter d'autres blocs avec effets. Pour le moment, rien de bien complexe, j'ai rajouté des clefs permettant de faire apparaître ou disparaître certains blocs. Et je suis en phase de test de blocs apparaissant et disparaissant après un certain temps. Pour le moment j'ai quelques problèmes avec le chronomètre. C'est pour ça que ces blocs ci ne s'activent pas comme je le veux...
Comme un discours ne vaut absolument pas une image, voici en exclusivité un des niveaux pour le moment !
Bon, Masséna va falloir continuer la RdP maintenant
J'y compte bien, surtout qu'on va parler de moi
Merci pour cet excellent article ! Voici le dépôt Gitea pour suivre en direct les dernières avancées du projets. Bonne continuation !
Maintenant, passons à... moi-même qui va vous parler de ses avancées sur Evocalc ! accueillons moi-même
Masséna a écrit : Bonjour !
Je vais profiter des vacances d'Été pour continuer Evocalc, alors il est fortement possible qu'il sorte d'ici l'Hiver prochain
Durant les derniers mois j'ai travaillé à mon rythme sur le projet (comprenez tout doucement), mais j'ai quand même réussi à poser les bases.
Récemment, je me suis attaqué à la réalisation du tileset et j'ai entamé le moteur de déplacement et collision (codé et fonctionnel en à peu près 45 minutes, ce qui constitue un record personnel ). J'ai aussi à ma disposition un éditeur de map (merci à KikooDX pour l'idée) ce qui va grandement me faciliter le level design.
J'ai mis l'accent sur les graphismes, mais pour garder une certaine cohérence tous les sprites ne sont pas coloriés, ce qui constitue un joli paysage tel une toile inachevée. Comprenez que là où il peut y avoir de l'herbe, ce ne sera pas forcément colorié en vert (juste blanc). C'est assez important à comprendre parce que je ne prévois pas de faire un jeu aussi rempli de tiles par tableau que Zelda LA, par exemple.
Je pense, durant les prochaines semaines, réécrire entièrement le scénario, et plus particulièrement celui des deux premières parties du jeu (jeu textuel et Zelda-like) car ils ne collent pas, et leur rajouter du contenu... J'estime qu'à l'heure actuelle ces deux parties représentent à peu près 20 minutes de jeu sur 1h30, ce qui provoque un déséquilibre entre ces deux parties (qui sont censées représenter les 2/3 du jeu si vous me suivez ) et la troisième.
Enfin, je vais commencer à coder le moteur de combat en tour par tour de la troisième partie, et commencer à modifier le moteur textuel de Fuyu II pour le réexploiter dans la première partie. En gros il me reste beaucoup trop de choses à faire pour un simple mortel comme moi x)
Ce qui me fait le plus peur à l'heure actuelle, ce ne sont pas les graphismes ni la fluidité, mais le level design des donjons. Je ne suis pas une lumière en LD, donc je vais devoir chercher des pistes sur l'Internet et piocher dans ma référence en matière de donjons, c'est-à-dire Zelda
On termine en beauté avec quelques images issues de mon tileset :
Bonne soirée à vous tous et à la semaine prochaine !
Masséna
Que d'avancées !
Voici le lien du topic, même s'il n'est pas souvent mis à jour (faut blâmer le programmeur, pas moi )
Et bien, c'est déjà la fin de cette RdP ! On se retrouve la semaine prochaine avec, je l'espère, des nouvelles de RedEyes et son projet Sword Burst Zero, qui a du annuler la rédaction de son article prévu pour cette semaine. En attendant, bonne semaine et profitez de vos vacances !
Un seul programme a été posté depuis la dernière RdP : Echelles de Samourai37
Salut ! Aujourd'hui on est a l'heure pour ce nouveau vote du Jeu Du Mois !
Sans perdre de temps, on y go
Règles
On ne peut voter qu'une seule fois
Le Top 3 peut contenir des lacunes : vous pouvez ne mettre aucun programme en face des notes.
On ne peut pas voter pour soi-même (Tout vote pour soi est considéré invalide et remplacé par une lacune.)
Exemple de classement : Nous avons les jeux Sony, Mario, Starwars, Zelda, Pizza. J'aime beaucoup Pizza, j'ai bien aimé joué à Mario, sans plus et je n'ai pas aimé les autres :
1-Pizza (3pts)
2-
3-Mario (1pt)
Si j'ai bien aimé Sony mais pas les autres et que je pense que Sony aurait pût être mieux ce vote serait approprié:
1-
2-Sony (2pts)
3-
Si j'ai adoré Mario, Sony et Zelda, mais que je préfère Mario aux deux autres et que je trouve que la prestation de Zelda est bâclée alors mon vote va ressembler à ça :
1-Mario (3pts)
2-Sony (2pts)
3-Zelda (1pt)
Les Jeux :
Les programmes sont triés par ordre alphabétique :
- Beyond The Way de Redeyes est un jeu ou vous devez tâter petit à petit pour trouver la bonne voie !
- CAPITEUR de Bochu_59 est un QCM concernant les capitales d’Europe
- Cave Flight de Alexot est un jeu ou vous devez collecter 10 artefacts tout en évitant des créatures... Seul problème, vous ne pouvez en voir qu'une des deux en même temps !
Suite au concours CPC #26, j'ai eu la chance de gagner une calculatrice assez peu commune que peu de personnes ici connaisse vraiment.
En temps que rédacteur, je me dois donc de faire une première découverte de cette calculatrice assez spéciale, pour vous donnez un conseil d'achat par comparaison avec d'autres modèles
Bon, avant de commencer cette découverte, il nous faut des informations sur le produit ! Cette calculatrice fait partie d'une autre gamme de chez Casio. La gamme des Classpads. Contrairement à nos très connues Graph (90+E, 35+E....).
La grosse différence entre ces gammes se trouve au niveau de leur fonctionnement. Elles sont totalement différentes. Les Classpads sont orientées calculs formels tandis que les Graphs sont plus orientées graphique.
Cette calculatrice est commercialisée en mai 2016 pour un prix dépassant allégrement les 3 chiffres... Entre 119€ et plus si vous trouvez ça trop peu.
Enfin bref, passant à autre chose et à la vraie découverte de cette machine !
Découverte
Je précise que durant la plupart de ce test, nous allons comparer avec un modèle bien connu de tous : la graph 90+E
J'arrive sur une calculatrice avec un aspect assez atypique. En effet, cette calculatrice allongée est vraiment imposante à la première prise en main.
Et ce n'est pas si choquant que ça lorsque l'on connaît ses mesures : 20,6 contre 18,7 cm de longueur par 8,9 et un peu moins pour la 90+ et ses 8,8 cm de largeur.
Pour les plus anciens, la graph 35+E mesure 18 cm par une largeur maximale de 8,5 cm.
Assez de chiffres inutiles, voici une image montrant la taille de ce géant !
La CP400+E contre d'autres modèles !
Malgré sa taille conséquente, le changement visuel principal provient directement de son écran. Un gigantesque écran LCD tactile de 320*528 pixels donnant un écran de 4.8 pouces.
Ici encore, on peut facilement faire la différence avec les 384*216 pixels de la graph 90+E. Encore une fois, vous pouvez voir la taille en comparaison sur l'image précédente.
Assez de chiffre pour aujourd'hui, ça commençait à faire peur aux personnes !
Cette calculatrice arbore un clavier du moins... minimaliste lorsque l'on compare avec les calculatrices graphiques. Ce qui m'a donné un sentiment assez étrange, mes habitudes en sont totalement chamboulées ! Une seule touche ici change vraiment, c'est la touche "keyboard". Pour ceux ne parlant pas anglais, cela signifie simplement "Clavier". En effet, lorsque celle ci est touchée, un clavier virtuel apparaît sur la calculatrice avec plein de fonctionnalités mathématiques.
Un clavier assez atypique !
Il y a pas a dire, ici c'est vraiment plus pratique que sur 90+E ! Grâce à son stylet, cette CP400+E nous donne la facilité d'un déplacement plus efficace et plus rapide dans les menus. Alors que sur une 90+E l'accès à certaines fonctionnalités se fait à base de touches qui peuvent être complexes à retenir. Un bon point pour cette Classpad !
Ce qui me laisse l'occasion de vous parler du calcul formel. Ici, c'est vraiment ce qui entoure la calculatrice. Il s'agit même de son argument numéro un.
En gros, le calcul formel est un autre moyen de calcul, et il vous permet entre autre de réaliser des opérations demandant l'intervention humaine car trop complexe pour la machine. En soit, les dérivées, les limites, factorisations ou encore les intégrales sont réalisables nativement par cette calculatrice. Très pratique, sachant que cette fonctionnalité est préservée en Mode Examen.
Revenons au stylet. Grâce à celui ci, vous pouvez vous en servir pour sélectionner une partie de calcul puis le copier grâce à des menus en haut de l'interface. Pratique pour gagner du temps, et ça c'est bien !
Des menus dans des menus dans un menu !
Mais ce n'est pas tout ! Sur cette calculatrice, vous avez un menu d'applications de base, voici son contenu
Des applications hautes en couleurs !
• Principale (calculs)
• eActivity (Vous permet d'écrire des choses et de les stocker dans la calculatrice. Vous pouvez aussi les télécharger en ligne pour les mettre dedans.)
• Statistiques (On note la possibilité d'afficher un graphique des données inscrites)
• Tableur (Un tableur très complet, digne d'un ordinateur !)
• Graphe (Avec un petit plus : la génération de tableau de variation, assez pratique pour vérifier !)
• Graph 3D (Je déplore les paternes 3D de la 90+E. Sans ceux ci, je trouve cette application beaucoup moins intéressante. Néanmoins, la CP400+E dispose de la possibilité d'avoir plus de graphiques affichés)
• Géométrie (Permet de faire des jolis dessins Encore une fois, la 90+E dispose de la même fonctionnalité)
• Plot image (Vous permet entre autre de faire des simulations de graphique en mouvement. Je n'ai jamais utilisé ce mode pourtant disponible sur 90+E)
• CalcDiff Interactif (Un sacré bordel... De ce que j'ai compris, cela vous permet de trouver et de tracer la tangente d'une fonction en un certain point. Mais ce n'est pas vraiment très clair pour moi.)
• Coniques
• EqDiff Graph
• RésolNum (Permet de résoudre des équations. Disponible aussi sur 90+E en plus complet)
• Suites (Assez pratique en puissant comme outil. Vous permet de faire facilement des suites et de voir l'évolution de celle ci. Mais encore une fois, cette application est disponible sur 90+E...)
• Finances
• Programme (On va en parler plus tard de celui là )
• Communication (Vous permet de communiquer avec les calculatrices du même type)
• Physium (Une application de tableau périodique ainsi que de mémoire de constante physique )
~~~
Bon, tout ça, c'est bien beau. Mais nous savons tous ici que nous allons rarement utiliser certaines de ces applications. Le menu programme est par contre assez intéressant pour des adeptes comme nous !
Les programmes
Et c'est là que ça casse !
Cette calculatrice dispose comme les autres calculatrices programmables d'un langage propre à elle. Pour les graph, il s'agit d'un Basic Casio ayant une extension en *.g1m ou *.g3m.
Ici, il s'agit d'une version un peu différente que ce Basic Casio habituel ayant une extension en *.xcp. En effet, pas mal de choses changent, si ce n'est qu'une simple déclaration de variable.
Un exemple, sur Classpad, la double flèche n'est en fait qu'une seule sur graph !
0⇒A // = 0→A
A mon grand désarroi lors de mes premiers tests
Bon, je ne crache pas sur cette nouvelle version des programmes, je ne la connais juste pas. Il y a sûrement beaucoup de nouvelles choses qui peuvent être intéressante à découvrir.
Nous avons par ailleurs une catégorie dédiée à ce modèle de calculatrice, principalement fournie par les programmes de Mastermokemo et de Hashby. Ces deux programmeurs acharnés nous prouvent que son Basic Casio peut donner des jeux intéressant !
Mais voila le point noir de tout ça. La performance de celle ci.
La performance
En guise de comparaison, je me devais de faire des tests de performances. Et il se trouve que cette calculatrice est particulièrement lente.
Une boucle infinie affichant un nombre s'incrémentant. Rien de plus simple comme programme. Et voici le résultat en comparaison avec d'autres modèles :
La CP400+E se fait littéralement exploser par ses voisines... Et voila le problème principale de cette calculatrice : son manque flagrant de performance.
Pour une calculatrice avec un si grand écran, elle peine à afficher des graphiques un poil complexe tandis que ces devenues rivales y arrivent sans broncher.
Pendant mes tests, j'ai vraiment senti un manque cruel de performance en elle. Rendant l'expérience assez peu convaincante pour un utilisateur de 90+E.
Un non utilisateur de cette dernière ne peut pas être déçu. Mais je la trouve particulièrement lente. Et c'est vraiment dommage pour une calculatrice aussi chère que ça.
Pourtant, lorsque nous soulevons son châssis, nous pouvons trouver le même processeur que sur sa rivale. Il s'agit donc ici non pas d'un manque de puissance mais d'un manque de performance lié à un système d'exploitation peu performant.
Notamment avec un moteur de calcul très peu performant. Sachant que ce moteur est utilisé partout ailleurs, cela provoque inévitablement des latences terribles.
Et le pire, c'est que Casio semble au courant de tout cela. Ils ont en effet bridé le nombre de bits dans les calculs de nombres flottants. En gros, cela rend cette calculatrice assez peu précise dans des calculs nécessitant des chiffres à virgule.
Si vous mettez un moteur de Formule 1 dans une voiture mais que vous ne l'alimentez pas correctement, ça marche directement moins bien...
Néanmoins, ce problème n'est pas matériel. Nous pouvons peut être espérer un jour un remaniement total du système ! (Ce qui est assez peu probable par contre.)
En conclusion
En conclusion, il s'agit ici d'un beau modèle, élégant, très sobre. Mais l'extérieur importe assez peu sur l'intérieur...
Cette calculatrice dispose de nombreux avantages si ce n'est que son écran vraiment beau, de sa capacité à être tactile. Mais tout cela est malheureusement gâché par le manque de performance de la bête à cause de son système de calcul mal géré. Ainsi que son interface assez spéciale qui, je trouve est assez désagréable à prendre en main. Le calcul formel motive les acheteurs à prendre cette calculatrice. En effet, pouvoir vérifier sans faille les résultats de ses dérivées ou intégrale de manière visuelle, c'est vraiment intéressant et même très pratique. Mais malheureusement, c'est le seul vrai avantage que je trouve à cette calculatrice bien trop chère pour sa performance.
A titre de comparaison, je vous recommande de prendre une graph 90+E, plus performante, ayant une communauté plus active, disposant d'un catalogue d'application supplémentaire plus important que la CP400+E, et pouvant réaliser la plupart des actions de la CP400+E de manière native.
Le seul manque de la graph 90+E reste le calcul formel. Bien que facilement ajoutable grâce à l'add-ins KhiCAS. Cependant bloqué par les mesures du Mode Examen contrairement à la CP400+E.
De plus, la 90+E est moins chère que sa compère. Et trouvable facilement pour 80€
Je précise par contre que la CP400+E reste une bonne calculatrice et permet de faire beaucoup de calculs complexes ou même d'afficher sur un graphique des résultats d'intégrales. Mais avec des performances pas terribles... Ce sont quand même des points vraiment positifs sur cette calculatrice auquel la graph 90+E ne peut pas prétendre. Je n'incite cependant personne à choisir une calculatrice ou une autre, je ne fais que donner mon avis sur ce modèle. Et je trouve que cette calculatrice ne peut être très importante au lycée.
Bien évidemment, je n'ai pas testé le potentiel entier de cette calculatrice, ni dans des situations de cours. Mais personnellement, entre une 90+E et une CP400+E, mon choix est tout fait.
aujourd'hui découvrons ensemble la calculatrice Casio Graph 80.
Nous allons commencer par une présentation détaillée de cette machine puis nous détaillerons ses Tech-specs et les options de son menu diagnostique et nous terminerons par une ouverture en règle de ses entrailles.
Ce topic est un portage d'un article de Ti-Planet écrit par mes soins, vous pouvez retrouver l'article original ici.
Sommaire :
1. Présentation
2. Caractéristiques techniques
3. Menu diagnostique
4. Dissection
Présentation :
De son ancien nom Casio CFX 9990GT, cette calculatrice sortie en 1998 est accompagnée de son manuel d'utilisation de plus de 470 pages.
Tout en haut à gauche de la frise ci-joint.
Elle occupait jadis la place du haut de gamme de la marque grâce à son bel écran utilisant 4 couleurs (indiqué dans sa dénomination par "CFX") le rouge, le vert et le bleu ainsi qu'un jaune fade utilisé pour l'arrière-plan. Ces dites teintes pouvant être réglables dans les paramètres. Cette Casio est pourvue du calcul formel particulièrement mis en avant sur l'avant de la boîte.
En effet, cette machine est la toute 1ère Casio accédant à cette fonctionnalité confirmant son statut de produit avant-gardiste et innovant.
À l'allumage, nous atterrissons sur un menu contenant de nombreuses applications :
- le calcul manuel, tout d'abord, avec la possibilité d'effectuer des calculs en base binaire, octale, décimale ou
hexadécimale.
- le calcul statistique est aussi de la partie.
- une application traçant des fonctions graphiques tirant partit de l'écran couleur :#top#:
- un solveur d'équations
- une application pour gérer des listes
- mais aussi la capacité de faire des calculs financiers
- une fonctionnalité pour programmer et exécuter des scripts en Tibasic
- et pour finir l'habituelle application permettant de "linker" et d'échanger des données entre 2 deux calculatrices
ou par le biais d'un ordinateur (la désignation "GT" dans son nom l'attestant).
Caractéristiques techniques :
La Casio CFX-9990GT est constituée d'un "bloc" de plastique de 2.3 cm qui la rend plutôt épaisse et confortable à prendre en main (230 g avec les piles ).
Sur lequel est greffé un écran couleur sans rétroéclairage de 128×64 (8192 pixels)
L'alimentation de la bête est assurée par 4 piles LR3 AAA qui lui permettent une autonomie de 230 h allumée annoncée et de 2 ans hors tension.
Nous pouvons même distinguer une inscription.
Il est écrit seul Link peut battre Ganon :
Made in Japan
signifiant la provenance d'une époque où les calculatrices Casio était encore fabriquées et assemblées au Japon.
Du côté du hardware nous retrouvons un processeur ZX936 épaulé par 64 Ko de mémoire vive et 60 Ko de mémoire pour l'utilisateur.
Le menu diagnostique :
Quand on allume une calculatrice Casio on peut par une simple pression des touches A+B/C + ON + F6simultanément accéder au menu diagnostique. Ce dernier offre des informations indisponibles dans les paramètres afin de prévenir l'utilisateur de l'état de fonctionnement de sa machine.
Le menu diagnostique de cette Casio s'avère très complet avec plus de 10 sous-menus :
- une application pour régler précisément les différents niveaux de contrastes
- une option de diagnostique de l'écran pour visualiser les pixels morts de l'écran LCD
- un test de détection des touches
- une option pour certifier le bon fonctionnement de l'échange de fichiers entre 2 calculatrices
- une application pour mesurer la vitesse de lecture et d'écriture de données dans la mémoire
RAM et ROM
- Ainsi qu'un menu pour gérer les fichiers enregistrés sur la calculatrice.
Dissection :
Après avoir dévissé les 6 vis empêchant l'ouverture de la calculatrice, nous pouvons accéder à une première couche, dans cette dernière aucune trace du microprocesseur et des puces mémoires.
Les fils rouges et noir servant de lien vers les piles.
Nous devons donc dévisser 4 nouvelles vis. Une fois cette tâche effectuée, nous avons juste à soulever le circuit imprimé pour enfin distinguer notre saint objectif.
Sonnez hautbois ! Résonnez musette ! Le voilà ! Le microprocesseur.
Sur le PCB principal de multiples puces sont présentes, Wistaro a eut la gentillesse de les analyser.
- la puce rouge est une puce NEC - D23C4001EJGW avec 4Mb de PROM (ROM
programmable) et qui contient le micrologiciel de la calculatrice.
- la puce orange est une SANYO - LC3564SM, une SRAM de 64kb. Ce genre de mémoire utilise des
bascules logiques, ce qui a l'avantage d'être rapide mais engendre un fort encombrement sur le circuit
intégré.
- la puce rose est également une mémoire SRAM de 128kb de la marque EPSON appelée SRM20V100LLMX7.
- les puces jaunes, des ASICs sous époxy, sont inconnues au bataillon, aucun indice indiquant leur provenance
n'est gravé.
Elles servent probablement à gérer le clavier et l'écran.
- le circuit encadré en marron est un système résonnant à base de quartz et fonctionnant à une fréquence inconnue. Il est utilisé pour cadencer le processeur (la puce blanche).
- et enfin la puce blanche est le CPU répondant au doux nom de Casio F3660-ZD.
Celle-ci étant une puce propriétaire de la marque Casio qui n'est référencée nul part. Cette puce contient
vraisemblablement le cœur logique de la calculatrice.
Un grand merci à Wistaro, Critor et Azerpogba sans qui cet article n'aurait jamais vu le jour.
Maintenant que la session d'examens et concours 2020 est terminée ou presque, peut-être te demandes-tu ce que tu vas bien pouvoir faire de ta Casio Graph 35 ?
Et bien cela tombe bien, car Casio nous lance cette année une offre exceptionnelle de reprise de ses calculatrices Graph 35 à 10€ pièce !
Une offre fort intéressante car elle est valable pour toutes les calculatrices Graph 35, même les anciens modèles pouvant remonter jusqu'à 1999, et même les calculatrices non fonctionnelles !
Les calculatrices défectueuses seront recyclées.
Les calculatrices fonctionnelles seront quant à elles données à des associations chargées à leur tour de les distribuer à des élèves et étudiants nécessiteux, un bel acte de solidarité.
Tu peux donc dès maintenant fouiller dans tes tiroirs pour voir si tes grands frères, grandes sœurs ou parents n'y ont pas oublié une vieille Graph 35, Graph 35+ ou Graph 35+USB désormais invendable en France car dépourvue du mode examen obligatoire, ce sera toujours mieux que rien.
Les Graph 35+E quant à elles ont bien le mode examen, mais pas le langage de programmation Python désormais obligatoire au lycée et ne peuvent pas être mises à jour. Il risque donc de devenir de plus en plus difficile de les revendre d'occasion à des prix corrects.
Bref, le prix de 10€ nous semble très correct pour d'anciens modèles en loose ou non fonctionnels, c'est en tous cas nettement plus généreux que ce que t'en offrent certaines boutiques d'achat/vente pour ensuite pouvoir les afficher à 10-30€.
Après si tu estimes malgré tout que ta Graph 35 vaut plus que ça (emballage et accessoires toujours présents, dernier modèle Graph 35+E II avec Python, ...) rien ne t'empêche de tenter les sites d'occasion en ligne, mais il y a des risques.
Pour pouvoir bénéficier de l'offre, il te faudra t'inscrire sur le formulaire lié en fin d'article, puis expédier ta calculatrice d'ici le samedi 17 octobre 2020 au plus tard, le cachet de la Poste faisant foi.
Ici avec Casio, note bien que tu n'auras pas à payer de frais de port, le constructeur t'enverra une étiquette Colissimo prépayée à imprimer.
Et si dans le contexte sanitaire actuel tu trouves dangereux ou difficile d'apporter ton colis en agence postale, tu peux demander à ce que le facteur le récupère directement dans ta boîte à lettres.
Planète Casio est un site communautaire non affilié à Casio. Toute reproduction de Planète Casio, même partielle, est interdite.
Les programmes et autres publications présentes sur Planète Casio restent la propriété de leurs auteurs et peuvent être soumis à des licences ou copyrights.
CASIO est une marque déposée par CASIO Computer Co., Ltd
Les calculatrices
La communauté
Programmation
Le modèle Casio Graph 35+E II, dernier né de la gamme préférée des lycéens avec 33,4% de parts de marché valeur en 2018, est une calculatrice graphique monochrome programmable en Python.
Commentez cette news ! (1)
)
)
). J'ai aussi à ma disposition un éditeur de map (merci à KikooDX pour l'idée) ce qui va grandement me faciliter le level design.
Maintenant que la session d'examens et concours 2020 est terminée ou presque, peut-être te demandes-tu ce que tu vas bien pouvoir faire de ta Casio Graph 35 ?
