Forums Casio - Projets de programmation

Index du Forum > Projets de programmation > Windmill : moteur graphique 3D >>> DÉMO
Ninestars
Hors ligne
Membre
Points: 2077
Défis: 22
Message
Posté le 30/09/2016 00:44

Windmill : moteur graphique 3D >>> DÉMO :

Windmill



Bonjour, bonsoir !

Windmill est un moteur graphique 3D pour calculatrices CASIO monochromes.
Ce topic est le journal de bord du projet, il décrit l'avancée étape par étape, jour par jour, depuis la création du projet à aujourd'hui.

Début du projet : juillet 2016
Dernière mise à jour : septembre 2018
Dernière démo : jour 17

Un petit brief d'abord :
Windmill est un moteur graphique 3D, il est capable d'afficher des objets définis en trois dimensions.
Le principe de base du moteur graphique est de décomposer en triangles un modèle 3D puis d'appliquer des textures sur ces triangles en gérant l'occlusion.
Sur calculatrice, il n'existe aucune libairie dédiée à le 3D, donc Windmill a été écrit à partir d'une feuille blanche, tout à été réalisé de A à Z.

Jour 1
Cliquez pour recouvrir

Dans la vidéo, j'ai optimisé le moteur graphique pour les murs verticaux. c'est à dire qu'il ne dessine plus des triangles mais des trapèzes, j'ai commencé l'optimisation pour les murs horizontaux récemment.
La bonne nouvelle c'est qu'il reste une grosse marge de progression pour optimiser ces cas particuliers : éviter les flottants, gérer un peu mieux le clipping, le back face culling et éviter un calcul redondant dans la boucle principale.


Jour 2
Cliquez pour recouvrir

Principalement un gros travail sur l'optimisation des murs : la plupart des calculs flottants sont désormais avec des entiers, le clipping est géré (on affiche pas les pixels en dehors de l'écran), des calculs sont simplifiés, et même pour gagner encore quelques fps les textures doivent être tournées de 90°.
Désormais les murs horizontaux peuvent être affichés, et même le plafond noir (avant c'était de la triche juste pour la vidéo...), des textures peuvent être appliquées sur le sol, et on peux construire des objets telle que la caisse ici présente.
Les textures peuvent être changées pendant le jeu, ainsi cela permettra d'afficher des textures animées comme de l'eau par exemple !
Il y a trois types d'objets affichable :
- les murs. De face ou de coté.
- les étages. Il s'agit d'objets plats, par exemple le sol, le paillasson, le haut de la caisse.
- le plafond. C'est un étage optimisé pour le noir.
Tous les objets sont paramètrables, de la taille, la hauteur, la texture que l'on veut.


Jour 3
Cliquez pour recouvrir

Simplement un aperçu de la vue de coté, en fil de fer cette fois parce que je n'ai pas terminé l'algo pour afficher les textures sur les murs.
J'ai déjà la structure de l'algo pour appliquer mes textures, il me reste plus qu'a l'implémenter. Il ressemble à celui que j'ai déjà mais avec une variante. Cependant je vais le reprendre de zéro pour être certain d'optimiser au mieux.
Parce que avec cette vue il y a beaucoup de chose qui changent :
- les textures appliquées sur le sol, au plafond ne sont plus des sprites classiques, elles sont maintenant déformées ce qui implique d'utiliser l'algo "lourd" et pas un simple affichage de sprite zoomé (cf la lib ML_zoom)
- les murs orientés vers le "sud" ne sont plus visible car toujours vu par "derrière" donc plus besoin d'être géré. Ça c'est une bonne nouvelle, mais je ne pense pas que ça puisse compenser le point du dessus.

Donc en conclusion, j'ai peur quand aux performances de l'ensemble fini. Il va arriver un moment où ça risque de coincer.


Jour 4
Cliquez pour recouvrir

GROSSE GROSSE nouveauté ! Comme promis le moteur gère la vue de coté !!
Pour cela j'ai totalement repris mon algo de base pour appliquer les textures sur des triangles avec un bon passage à la moulinette de l'optimisation, et j'ai ainsi multiplié par 11 les performances ! C'est énorme !

La prochaine étape est d'implémenter le Z-buffer pour ne pas voir à travers les murs, et encore un tas d'optimisations...
Et maintenant il n'y a pas de cas particuliers dans l'algo, c'est à dire que je peux tourner la caméra dans tous les sens, afficher des formes dans n'importe quelle position (mais ça ce sera pour une prochaine vidéo )


Jour 5
Cliquez pour recouvrir
Et voilà encore du nouveau ! (Oui ça avance vite )
Maintenant j'ai rajouté le z_buffer qui permet de ne pas afficher les murs sensé ne pas être visible.
Et j'ai rajouté un degré de liberté pour la caméra, ce qui permet de tourner sur soi-même.
Il reste encore un tas de choses à améliorer (meilleur rendu des textures, déplacement de la caméra selon différents repères) et d'optimisations (accès à la vram plus intelligent pour éviter de dessiner du banc si c'était déjà blanc, passage des calculs pour les rotations, les projections et les produits vectoriels en nombres entiers).
Je vais mixer un peu le rendu avec le mode fil de fer pour les murs vu par derrière (qui sont transparents actuellement). J'ai déjà fait quelques test et on se rend mieux compte des volumes !


Jour 6
Cliquez pour recouvrir
J'ai amélioré la qualité du rendu général en jouant sur les décalages de bits de façon plus astucieuse, en simplifiant des opérations et en arrondissant les nombres flottants. Résultat moins de perte à cause d'arrondi et de troncature, les textures sont moins déformées et plus précises.
J'ai encore optimisé mon algorithme pour appliquer les textures, j'étais passé à côté de quelque chose d'énorme, résultat j'ai pu simplifier encore mes calculs pour gagner 35% de performances. Je suis passé de 10 décalages de bit, 17 mults, 9 additions à 7 décalages, 12 mults et 10 additions.

J'ai apporté quelques modifications au z-buffer (qui permet de ne pas afficher les objets caché par d'autres), l'initialisation est plus rapide et il est plus stable car il ne risque pas de d'overflow. Et je ne dessine plus de pixel blanc si c'est la première fois que je dessine sur un pixel puisqu'il était forcement blanc avant.

J'ai rajouté la gestion des viewport, c'est à dire que le rendu peu être dans une fenêtre définie par le programmeur et plus forcement sur l'écran entier. C'est utile si on utilise un ATH qui prend une partie de l'écran ou dans un menu pour afficher un objet 3D dans un coin facilement. Je n'ai pas testé, mais il est théoriquement possible d'afficher deux rendus différents en même temps, un écran splitté pour le multijoueur par exemple


Jour 7
Cliquez pour recouvrir
Il n'y a pas grand chose de nouveau visuellement donc je sors pas de vidéo, mais maintenant que j'ai fini d'opimisé le rendu des textures, j'ai optimisé la transformation des points dans l'espace 3D. J'ai gagné 71% de rapidité depuis le jour 6 ! Entre autres, j'ai précalculé les cos et sin, les coefficients de la matrice de rotation, le tout avec des nombre entiers.
Ce qui me prend du temps en ce moment c'est la structure de mes données, comment faire quelque chose d'efficace et qui permette d'écrire les modèle 3D rapidement à la main. Donc je gère des mini structures toutes faites, des triangles, des rectangles, et peut être d'autres plus tard comme des cylindres.

De plus, j'ai ajouté une fonctionalité qui permet d'appliquer une texture des deux cotés d'un triangles. Mais un problème est apparu, quand deux textures sont trop prochent l'une de l'autre, elle on tendance à se chevaucher, c'est à dire que la texture qui est derrière est affichée par dessus celle de devant...Ici on voit la texture blanche qui passe par dessus le mur de brique (frame 2 à 7)

Ça fait une journée que je cherche le problème. Il vient evidemment du z-buffer, mais la raison du problème est assez floue


Jour 8
Cliquez pour recouvrir
J'ai réussi à repérer l'origine de mon problème après plusieurs longues séances de documentation et de débeugage.
L'utilisation des matrices de projection perspective m'a permis de remapper la coordonnée z de mes points dans l'espace caméra, c'est à dire que maintenant leur coordonnée z à une valeur logique : elle est définie à 0 quand le point est sur le near clipping plane et à 1 sur le far clipping plane. Deux plans que je définie moi même.

Ceci m'a permis de mettre au jour une relation très vicieuse entre mes triangles que je n'avais pas remarqué jusqu'à présent. Je m'explique : dans ma phase de simplification, j'ai remarqué qu'une division était inutile puisque qu'elle se simplifiait dans une multiplication un peu plus loin. Dans le même genre que (A / B) x (C x B) = A x C
Cela n'a pas posé de problème de simplifier, j'ai obtenu exactement le même rendu.
Cependant, et c'est là que c'est vicieux, c'est que, plus tard, en rajoutant mon z-buffer (qui permet de connaître la distance entre mon point et la caméra afin d'afficher uniquement le plus proche), j'ai fabriqué une relation cachée entre mes triangles. En effet ils ne sont plus dessinés independamment puisqu'ils partagent le même z-buffer.
Et comme j'ai utilisé uniquement A et pas A / B et que B varie d'un triangle à l'autre, les données que je rentrais dans mon z-buffer étaient faussent.
Mais comme B varie peu, le problème ne s'est pas montré au premier abort, mais il était bien là !

Maintenant que je comprends l'origine du problème, je vais pouvoir le résoudre. En tout cas, c'était bien tordu et ça m'a bien pris la tête.
Désolé pour ce passage assez technique, mais expliquer l'origine du problème ne peut pas se faire sans


Jour 9
Cliquez pour recouvrir

Et voilà problème réglé ! Enfin, ça m'a pris une journée complète. (j'ai bien perdu 1h sur un copier coller raté et 3h parce que j'avais pas mon café...)
Maintenant le z-buffer est ultra propre ! je maitrise vraiment tout se qui passe. Un bon point pour la stabilité et éviter l'apparition d'artéfactes visuels


Jour 10
Cliquez pour recouvrir

J'ai commencé à modéliser des vrais objets pour voir ce que mon moteur a dans le ventre, et le résultat est renversant !
En définissant toutes les faces du moulin à vent, j'ai pu créer avec une relative simplicité un résultat plus que correct.
D'un point de vue technique, j'ai de nouveau optimisé depuis le jour précédent, en effet j'avais tout "désoptimisé" pour résoudre mon problème. Les fps en temps réel sont affichés dans le coin de l'écran, on voit que pour un modèle aussi riche (30 triangles) la vitesse du rendu est plus que convenable ce qui démontre que ce projet est viable. De plus il me reste quelques points à optimiser, sur le calcul des coordonnées de textures je peux grater pas mal, j'ai deux divisions que je peux transformer en une seule, et quelques autres idées. Donc j'ai encore de la marge, l'objectif étant qu'a terme le rendu soit le plus véloce possible

Sinon on peut remarquer que j'applique des textures sur des triangles dans des positions quelconques (le toit et les pales) et que j'ai ajouté l'option pour afficher une texture différentes de chaque côté d'un triangle (le toit vu par en dessous est noir) et j'ai rajouté un paramètre pour une bonne utilisation des textures sur les triangles (en effet le sprite est un carré à la base).

La prochaine étape est une réorganisation du code, j'ai deux fichiers que je vais réunir en un seul et je vais revoir comment le moteur recoit les objets à afficher. Dans la prochaine vidéo, les pales du moulin tourneront (enfin je l'espère bien )


Jour 11
Cliquer pour enrouler
Jour 11


Maintenant le moteur peut afficher plusieurs objets différents et les objets dynamiques ! J'ai revu totalement la façon de fournir les objets à afficher au moteur. Maintenant on peut afficher plusieurs objets simultanément, et on peut définir des mouvements pour les objets.


Jour 12
Cliquer pour enrouler
Jour 12

Après une grande pause, le projet reprend, en fonction de ma disponibilté, plus faible qu'avant, mais toujours présente
Comme je l'avais annoncé, la reprise de mes travaux portent sur l'optimisation, la résolution de bugs, et des changements internes pour les nouveautés à venir.

- nettoyage du fov, la valeur qui correspond à l'angle de vision, c'était un peu au pif avant.

- mise en const des variables de la map : les textures, les objets, les triangles et les rectangles.

- j'ai clarifié la précision des fixed (des nombres entiers utilisés comme des nombres à virgules) pour éviter les débordements, c'est surtout problématique pour les objets lointains, ou très proches car des variables s'approchent des limites d'un int.
Maintenant je suis certain qu'afficher un objet à la taille minimale (de taille 1) ne pose aucuns problèmes.
un cube de côté 1 :


un cube de coté 10, avec à sa droite le cube de coté 1.


(On voit le sol à partir de cette échelle, la distance entre les points est de 10)
L'histoire d'échelle est d'ailleurs très subjective, à combien correspond une taille de 10 si on veut la comparer au monde réel ? J'ai fait la proposition suivante : 1 = 10cm

- j'ai ajouté un repère 3D dans un coin de l'écran, c'est utile pour le debug.

- j'ai sorti la camera de la scène, c'est à dire que j'ai crée une classe juste pour la caméra.

- correction d'un problème dans le z-buffer (un tableau de la taille de l'écran enregistrant la distance des pixels par rapport à l'écran), j'avais un overflow, maintenant c'est tout propre !

- nettoyage divers dans le code


Jour 13
Cliquer pour enrouler
Jour 13

J'avance lentement, j'ai assez peu de disponibilité depuis 2 semaines...
MAIS ! Windmill avec encore et toujours
J'ai ajouté une fonctionnalité qui manquait depuis un long moment mais qui est pourtant essentielle : l'affichage des triangles devant le plan de clipping...
Explication :
Je parlais plus haut des plans de clipping, le proche et le lointain. Ces deux plans parralèles forment une pyramide avec à son sommet la caméra. Tout ce qui est entre ces plans est affiché. Le problème c'est si un point du triangle est avant le plan proche, jusqu'à présent si un des points avaient une coordonnée en z négative je n'affichais tout simplement pas le triangle.
Pour résoudre celà je tronque ou divise, en fonction des cas (1 ou 2 points devant le plan)

Desormais il n'y a presque plus de cas où des triangles disparaissent


Jour 14
Cliquer pour enrouler
Jour 14

Le problème de clipping que j'exposais en jour 13 est résolu !
Voici un petit rendu que comment c'était avant et comment c'est maintenant, le triangle (qui est la brique essentielle de tout le reste) est maintenant affichable avec beaucoup plus d'angle. Même quand on est presque dans le mur, il s'affiche correctement.
La texture se déforme légèrement quand on est vraiment proche, c'est dû aux erreurs d'arrondi.
Bonne vidéo


Jour 15
Cliquer pour enrouler
Jour 15

Une grosse surprise se prépare. Encore quelques soucis en train d'être corrigés et vous allez en prendre plein les yeux promis
En attendant cette semaine j'ai corrigé quelques bêtes erreurs comme un 1204 au lieu d'un 1024.
Changé un tas de chose en interne pour homogénéiser mon code
Les ajouts depuis le jour 13 :

Ajouté une ligne d'horizon (c'est tout bête mais ça rend bien mieux)

Changé les coordonnées des textures, maintenant on définit la taille en pixel en la texture, et la taille dans le monde.
Par exemple un texture de 32x32 peut correspondre à un carré de taille 20x20 (soit 2m carré), ou plus, ou moins c'est au choix.
- En affichant cette texture sur un rectangle de taille 40x40, la texture va automatiquement boucler.
- En renseignant 0x0 en taille réelle, la texture va s'étirer sur son support au lieu de boucler.
C'est très pratique pour répéter des motifs sans avoir à créer un autre rectangle, ou alors pour appliquer une texture sur n'importe quelle surface.

Actuellement j'ai un problème de serpent qui se mort la queue, clipping() doit être executé avant afficher() et afficher() doit être executé avant clipping() sinon j'ai des triangles qui s'effacent à certains moment. Je suis en train de corriger ça, mais c'est un peu casse tête

j'ai une grosse piste d'optimisation, si ça fonctionne j'estime à +30% de fps !



Jour 16

Désolé si tu es venu sur ce topic en pensant que j'ai enfin lancé LA démo ultime que j'ai vendu au jour 15.
Aujourd'hui c'est résolution de bugs.
J'ai résolu le problème du serpent qui se mort la queue en créant une fonction dédié plus rapide. Le problème était de savoir quelle face du triangle afficher, pour rentrer les dimensions de la textures dans les points.

Le problème que j'ai maintenant est une erreur d'overflow, lorsque la surface du triangle à afficher est trop importante, les nombres prennent des valeurs qui dépassent les limites d'un int (+- 2 milliards) et provoquent des bugs terribles sur l'affichage des textures.

J'ai bien ciblé le problème, je sais exactement quand, comment et pourquoi il se produit, je ne sais juste pas comment le résoudre simplement.
Après 3 soirées gachées à essayer de bricoler un truc, j'ai décidé de faire une autre fonction de clipping.
Cette fois l'objectif n'est pas découpe en plusieurs triangles ceux qui passent derrière la caméra (comme au jour14), mais découper pour n'avoir que les pixel qui sont à l'écran.
Le petit triangle s'affiche sans procblème, le grand à une aire qui overflow et bug visuellement



Jour 17


Le problème de clipping est résolu !
Pour récapituler, j'ai intégré du clipping sur l'axe devant-derrière pour couper les triangles passant derrière la caméra. Puis j'ai créé une nouvelle fonction pour découper les triangles sur l'axe haut-bas/droite-gauche, c'est à dire les bord de l'écran pour régler des problèmes d'overflow (cf jour 16). Le résultat est que le moteur est capable d'afficher des triangles dans n'importe quelle position, même la plus tordue sans bug, ou déformation du triangle.

A cette occasion j'ai revu toute la structure interne pour gérer l'affichage des objets. Je commence avec 1 triangle, et le clipping peux me renvoyer 1 à 10 triangles. Au lieu de gérer chaque point individuellement et avec des conditions à n'en plus finir, j'ai tout inséré dans un tableau que j'envoie à mes fonctions, et tout roule tout seul. c'est beaucoup plus léger et propre.

J'ai rajouté une synchronisation de la caméra avec le rendu. Le déplacement de la caméra (gestion du clavier) est appelé par un timer à interval régulier, ce qui peut tomber pendant le rendu d'une frame. Du coup je commence à dessiner un objet en regardant sous un angle X, la caméra se mets à jour et je termine de dessiner l'objet sous un angle Y. Ça provoquait des secousses et bugs visuels.

Résolution d'un bug sur le z-buffer.

Correction des quelques soucis avec le rendu du sol.

Un peu d'optimisation sur quelques variables.

Le moteur est super stable et il n'y a plus d'artéfactes visuels majeurs !!
C'est un vrai plaisir à regarder Pour ça rien de mieux qu'une vidéo !
Je teste ici sur émulateur et sur la machine, c'est quand même suffisament fluide, environ 10 fps, sachant que cette valeur est doublée avec de l'overcloacking



Jour 18


Windmill avance toujours, bien que la dernière vidéo soit impressionnante, il reste beaucoup de choses à faire.
Voici les nouveautés de la semaine :
- Réorganisation du code. J'ai ajouté une class Player et une class Engine avec un tas de petites modifications. Maintenant on peut créer son propre moteur physique et de gestion du jeu totalement indépendant du rendu 3D.
On peut même créer des moteurs physiques différents. Je suis en train d'en coder 2 :
>> Moteur de déplacement d'un personnage. En vue classique style FPS, on peut courrir, sauter, regarder dans toutes les direction (@Lephé : tout est fluide), interagir avec les objets (porte, trappe, ...)
>> Moteur de création de map. En vue de haut uniquement, on peut selectionner un objet, le déplacer, le tourner et observer ses coordonnées en temps réel. Une fois au bon endroit, il suffit d'écrire les coordonnées en dur dans le code. Très pratique pour créer une map.

- Ajout des billboard. Ce sont des sprites qui font toujours face au joueur. Il tournent sur l'axe vertical pour toujours faire face à la caméra. J'ai crée des arbres avec et des personnages avec.

- Ajout des masques alpha. Chaque texture doit avoir un sprite, et peut avoir un masque. La texture est dessinée que si le pixel du masque est noir.

- Ajout des sphere englobantes. Au chargement d'une nouvelle map, Windmill calcule automatiquement une sphere englobante pour chaque objet. Ceci permet de faire un test rapide. Si la sphere n'est pas à l'écran, aucune utilisté de vérifier si tous les triangles à l'intérieur sont à l'écran. Pour l'instant j'ai fais l'algo pour créer le spheres, il me reste l'algo pour savoir si elles sont à l'écran. J'ai mesuré les fps avant pour faire la comparaison.

- Ajout d'un tas de petites modifications.

- J'ai commencé à rédiger un manuel complet pour utiliser Windmill

Donc voilà, pas mal de nouveautés, c'est à chaque fois de plus en plus impressionnant


Jour 19


Le jour 19 arrive rapidement après le jour 18 car il y a une bonne nouveauté qui fera sans aucun doute plaisir à entendre !
J'ai terminé l'algo des sphères englobantes pour ne pas "chercher" à afficher les objets qui ne sont pas à l'écran.
Une petite explication plus détaillée
Lors du chargement de la map, un premier algorithme génère pour chaque objet une sphère qui englobe tous ses points. Lors du rendu, un second algorithme test pour chaque objet, si sa sphère est intersecte ou est incluse dans le champ de vision de la caméra. Si c'est le cas, on dessine l'objet, dans le cas contraire l'objet est ignoré.

Soit N le nombre de point d'un objet composant un objet, au lieu de calculer à chaque fois N points, on calcule au pire N+1 (N+centre de la sphère) ou au mieux 1 point. C'est très rentable !
Voici une animation représentant 2 sphères. La rouge est hors du champs de vision, la verte est dans le champs de vision.
Le gain en fps est d'autant plus important que le nombre d'objet hors du champs de vision est important. Donc impossible d'exprimer un gain fixe en fps.
Voici un comparatif :
Cas n°1, la map est peu chargée (celle en exterieur)
                                          avant   après
Tous les objets hors du champs de vision :  67       85
La moitié des objets dans le champs :       28       32

Cas n°1, la map est fort chargée (j'ai ajouté 15 moulins sur la map)
                                          avant   après
Tous les objets hors du champs de vision :  35       83
La moitié des objets dans le champs :       22       32

On remarque qu'avec cette méthode, les objets hors ne baisse pas (ou très peu) les performances.
En plus de cela, ça m'ouvre des opportunités pour de nouvelles foncionnalités


Jour 20

Une petite nouveauté dont je parlais précédemment : le trie des objets en fonction de la distance à la caméra.
Windmill trie en continue les objets pour afficher ceux qui sont les plus près en premier. En vérité Il trie les sphères englobantes.

Par exemple, j'ai placé 7 "murs" les uns derrière les autres.

Quand les objets sont dessinés du plus loin au plus proche : 10 fps
Quand les objets sont dessinés du plus proche au plus loin : 17 fps
Le trie permet garantir le second cas.
Cette fonctionnalité permet d'ajouter encore des objets sans perte majeure de performances



Utilisez vous même Windmill ! (dernière maj : jour 17)
Le fichier G1A est maintenant disponible en téléchargement ⇩⇩⇩

Infos démo
Cliquer pour enrouler
Touches 4,5,6,2 pour se déplacer
Replay pour tourner la vue
x et ÷ pour monter et descendre
EXE pour interagir

Actions possibles : entrer/sortir dans la maison
ouvrir/fermer la trappe

Pour fermer l'appli, il faut retirer les piles, c'est pas une blague haha


Fichier joint



Shadow15510
Hors ligne
Rédacteur
Points: 1742
Défis: 15
Message
Dernier message de la page précédente :Posté le 30/07/2018 07:44 |
Windmill fonctionne-t-il avec les Graph 75+ ?
----------------------------------
"Ce n'est pas parce que les chose sont dures que nous ne les faisons pas, c'est parce que nous ne les faisons pas qu'elles sont dures." Sénèque

Moral
   70%



Pages: Précédente | 1 ... , 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 | Suivante

Dark storm
En ligne
Administrateur
Points: 10596
Défis: 174
Message
Citer : Posté le 30/07/2018 11:16 | #
Oui, c'est un addin développé pour
----------------------------------
Finir est souvent bien plus difficile que commencer. — Jack Beauregard
Páranÿe quetë Quendya
Shadow15510
Hors ligne
Rédacteur
Points: 1742
Défis: 15
Message
Citer : Posté le 30/07/2018 11:26 | #
Trop bien
----------------------------------
"Ce n'est pas parce que les chose sont dures que nous ne les faisons pas, c'est parce que nous ne les faisons pas qu'elles sont dures." Sénèque

Moral
   70%
Suruq game
Hors ligne
Membre de CreativeCalc
Points: 595
Défis: 20
Message
Citer : Posté le 10/08/2018 08:31 | #
*se noit dans sa bave après avoir vue la dernière vidéo*

plus sérieusement : la demo est déjà dispo ?
----------------------------------
There is only one thing that makes a dream impossible to achieve : the fear of failure
Dark storm
En ligne
Administrateur
Points: 10596
Défis: 174
Message
Citer : Posté le 10/08/2018 10:04 | #
Ben ouais, cf le topic

C'est pour ça qu'il faut éviter d'utiliser des spoilers d'ailleurs
----------------------------------
Finir est souvent bien plus difficile que commencer. — Jack Beauregard
Páranÿe quetë Quendya
Suruq game
Hors ligne
Membre de CreativeCalc
Points: 595
Défis: 20
Message
Citer : Posté le 10/08/2018 10:10 | #
en même temps le spoiler n’a pas de nom et avant l’info en question il y a marqué « pas encore disponible »
----------------------------------
There is only one thing that makes a dream impossible to achieve : the fear of failure
Ninestars
Hors ligne
Membre
Points: 2077
Défis: 22
Message
Citer : Posté le 10/08/2018 11:57 | #
Merci Suruq
Non la démo n'est pas encore disponible, elle le sera dès que je rentre de vacances
----------------------------------
Suruq game
Hors ligne
Membre de CreativeCalc
Points: 595
Défis: 20
Message
Citer : Posté le 10/08/2018 12:05 | #
j’ai hâte de l´avoir pour voir comment tu fait certaine chose
----------------------------------
There is only one thing that makes a dream impossible to achieve : the fear of failure
Ninestars
Hors ligne
Membre
Points: 2077
Défis: 22
Message
Citer : Posté le 16/08/2018 20:49 | #
La démo est disponible !
Des informations complémentaires sont disponibles en bas du post principal.

Question : je ne trouve plus l'outil pour convertir SH3 vers SH4
et comment quitter un programme proprement ?
int main()
{
  ...
  SetTimer(1, 50, update_engine);
  while(scene.stop_execution == false)
  {
    ...
  }    
  KillTimer(1);
  return 1;
}

extern "C"
{
    int AddIn_main(int isAppli, unsigned short OptionNum)
    {
        return main();
    }

    #pragma section _BR_Size
    unsigned long BR_Size;
    #pragma section
    #pragma section _TOP
    int InitializeSystem(int isAppli, unsigned short OptionNum)
    {
        return INIT_ADDIN_APPLICATION(isAppli, OptionNum);
    }
    #pragma section
    /* AddIn_main(isAppli(1=MAIN,0=eAct), OptionNum(isAppli==0?0~3)) :: int(Done?1:0) */
}
Ceci me renvoie vers le menu principale de calto, mais c'est bloqué :/
Merci !!
Et bon jeu
----------------------------------
Lephenixnoir
Hors ligne
Administrateur
Points: 12512
Défis: 136
Message
Citer : Posté le 16/08/2018 20:53 | #
http://tools.planet-casio.com/SH4compatibility

Pour quitter proprement, il faut que tu exécutes GetKey() et que l'utilisateur appuie sur MENU. L'application est temporairement coupée. Si l'utilisateur revient, elle reprend après le GetKey().

Note : en conséquence, le code après le main() n'est jamais atteint. Tu dois utiliser SetQuitHandler() pour arrêter les timers et libérer les ressources.
----------------------------------
Rise.
Ninestars
Hors ligne
Membre
Points: 2077
Défis: 22
Message
Citer : Posté le 16/08/2018 21:15 | #
Ok, merci

Ajouté le 16/08/2018 à 21:19 :
Fichier en téléchargement mis à jour, il contient le g1a pour SH4
----------------------------------
Lephenixnoir
Hors ligne
Administrateur
Points: 12512
Défis: 136
Message
Citer : Posté le 16/08/2018 21:33 | #
Je... bordel.

C'est beauuuu

C'est fluide même sans overclock, putain. Je croyais pas à un tel niveau d'opti moi ! En plus avec le déplacement latéral on peut contrôler la caméra super facilement sur la calto, c'est génial...

Graph 75+E, SH4, écran rétroéclairé, et 60 FPS dans la maison quand j'overclocke à fond... il y a toute la place qu'il faut pour un moteur graphique

Deux remarques :
- On peut décider de trigger l'action de la porte quand on passe à travers, plutôt que d'attendre EXE (je suis passé à travers, ça fait bizarre de pas retrouver le moulin).
- Quand je quitte ça m'ouvre GRAPH, il devait rester un 5 dans le keybuffer. Oublie pas d'utiliser GetKey() à un moment sinon les événements risquent de s'accumuler.

Vous en rêviez, Ninestars l'a fait !
----------------------------------
Rise.
Ninestars
Hors ligne
Membre
Points: 2077
Défis: 22
Message
Citer : Posté le 16/08/2018 21:56 | #
Wha merci !! Ton commentaire me touche

Pour la porte oui c'est possible, en fait quand on appuie sur EXE je regarde la distance et si c'est inférieur à une certaine valeur je téléporte, c'est bricolé pour le moment Merci pour l'idée

Haha oui cette fluidité... j'avais moi-même du mal à y croire quand j'ai crée la map et que je l'ai lancée en entière pour la première fois on calc
Je vais résoudre ça

----------------------------------
Lephenixnoir
Hors ligne
Administrateur
Points: 12512
Défis: 136
Message
Citer : Posté le 16/08/2018 21:59 | #
Il faut que tu portes ça sur la Graph 90 ! Même si tu as 6 FPS dans la maison en full overclock, ça en vaudra quand même le coup... avec un peu de HUD et des paramètres pas trop exigeants ça doit pouvoir être jouable...
----------------------------------
Rise.
Drak
Hors ligne
Rédacteur
Points: 1744
Défis: 38
Message
Citer : Posté le 17/08/2018 00:05 | #
Pour fermer l'appli, il faut retirer les piles, c'est pas une blague haha

Aïe.
----------------------------------
Eon the Dragon : version 1.2
Let's have a look!
Marre de ces RPGs qui t'imposent des classes, des compétences et des sorts ? Crée tes propres capacités sur Eon the Dragon ! Des monstres, des dragons et des combats aussi épiques que difficiles t'attendent !
Un RPG unique et immense t'attend ! Joue dès maintenant à Aventura, le Royaume Poudingue !
Vous aussi, soyez swag et rejoignez Planète Casio !
Dark storm
En ligne
Administrateur
Points: 10596
Défis: 174
Message
Citer : Posté le 17/08/2018 08:27 | #
Wow, juste wow.
Ça c'est du résultat concluant !

Lephe parle de HUD, mais du coup, qui se lance dans un jeu d'aviation ?
En limitant les fps à ~20 y'a largement moyen de faire un bon moteur sans sauter de frames.

Je suis clairement impressionné par les perfs du moteur, full overclock ça monte à 120-130 sur le moulin.

Seule déception : t'as pas modélisé l'interieur du moulin
----------------------------------
Finir est souvent bien plus difficile que commencer. — Jack Beauregard
Páranÿe quetë Quendya
Shadow15510
Hors ligne
Rédacteur
Points: 1742
Défis: 15
Message
Citer : Posté le 17/08/2018 11:20 | #
@Dark-Strom : bah : t'as la doc dessines-toi un petit intérieur

Je suis sur le cul de voir les possibilités de cette petite merveille...
Moi qui souhaitais remettre les casio award ça va être triste cette année pour les concurrents : Le projet le plus ambitieux, le plus dur, le plus beau = Ninestars Windmill
----------------------------------
"Ce n'est pas parce que les chose sont dures que nous ne les faisons pas, c'est parce que nous ne les faisons pas qu'elles sont dures." Sénèque

Moral
   70%
Ninestars
Hors ligne
Membre
Points: 2077
Défis: 22
Message
Citer : Posté le 17/08/2018 15:26 | #
Merci beaucoup pour ces retours !
Je suis super content que ça plaise, que des retours positifs pour l'instant

En effet, je reviens dessus, mais la fluidité permet vraiment de créer des jeux convenables. Et encore il me reste plusieurs optimisations sur le feu, notamment :
- la division 64 bits
- ne pas chercher à dessiner les triangles qui composent un objet si la bouding box de l'objet n'est pas à l'écran
- z-sorting, c'est à dire trier les objets en focntion de leur distance à la caméra. Dessiner les objets du plus loin au plus proche est le moins efficace car on va dessiner à chaque fois un objets par dessus l'autre. Durant un débat page 4 ou 6, Lephé parlait de quadtree, mais c'est tellement difficile à implémenter que même les moteurs graphiques professionels utilisent le z-sorting

Sinon pour la Graph 90 je viens de penser à faire un rendu en définition native ÷ 2. Puis d'étirer en x 2. Au lieu de travailler pixel par pixel, je travaille par groupe de 4 pixels.
----------------------------------
Lephenixnoir
Hors ligne
Administrateur
Points: 12512
Défis: 136
Message
Citer : Posté le 17/08/2018 15:29 | #
Durant un débat page 4 ou 6, Lephé parlait de quadtree, mais c'est tellement difficile à implémenter que même les moteurs graphiques professionels utilisent le z-sorting

Vraiment ? Doom utilisait un quadtree pourtant.

Ah c'est pas une mauvaise idée ça de réduire le nombre de pixels générés !
----------------------------------
Rise.
Breizh_craft
En ligne
Modérateur
Points: 827
Défis: 7
Message
Citer : Posté le 17/08/2018 15:30 | #
Pis généré d'abord ce qui est devant permet, en cas de mouvement trop rapide, par exemple, de ne pas générer le fond, comme le font certains jeux.
----------------------------------
Informagicien professionnel, prestidigitateur système. Tout est possible.
Zezombye
Hors ligne
Rédacteur
Points: 1423
Défis: 12
Message
Citer : Posté le 17/08/2018 15:40 | #

Pour fermer l'appli, il faut retirer les piles, c'est pas une blague haha


Ou appuyer sur le bouton reset

Sinon magnifique démo, j'essaierai de faire un petit jeu quand j'en aurai l'occasion

Pour la graph 90, je pensais utiliser Xash3D : https://github.com/FWGS/xash3d

C'est une recréation de GoldSrc, qui est le moteur de half life 1.

Par contre les paramètres requis sont assez lourds :
- Processeur de 500 MHz
- 96 mo de ram
- 16 mo de carte vidéo (donc 112 mo de ram en tout ?)
- Windows XP

Après j'imagine que Xash3D consomme moins de ressources, car c'est écrit from scratch avec les pratiques de développement modernes. Il y a aussi la faible résolution à prendre en compte, et le fait que 10 fps c'est potable sur calto.
----------------------------------
Divers jeux : Puissance 4 - Chariot Wars - Sokoban
Ecrivez vos programmes basic sur PC avec BIDE

Pages: Précédente | 1 ... , 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 | Suivante

Index du Forum > Projets de programmation > Windmill : moteur graphique 3D >>> DÉMO

Planète Casio v42 © créé par Neuronix et Muelsaco 2004 - 2018 | Il y a 34 connectés | Nous contacter | Qui sommes-nous ? | Licences et remerciements

Planète Casio est un site communautaire indépendant, géré bénévolement et n'est donc pas affilié à Casio | Toute reproduction de Planète Casio, même partielle, est interdite
Les fichiers, programmes et autres publications présents sur Planète Casio restent la propriété de leurs auteurs respectifs et peuvent être soumis à des licences ou des copyrights.
CASIO est une marque déposée par CASIO Computer Co., Ltd