Posté le 03/05/2017 17:24
Planète Casio v4.3 © créé par Neuronix et Muelsaco 2004 - 2024 | Il y a 58 connectés | Nous contacter | Qui sommes-nous ? | Licences et remerciements
Planète Casio est un site communautaire non affilié à Casio. Toute reproduction de Planète Casio, même partielle, est interdite.
Les programmes et autres publications présentes sur Planète Casio restent la propriété de leurs auteurs et peuvent être soumis à des licences ou copyrights.
CASIO est une marque déposée par CASIO Computer Co., Ltd
Citer : Posté le 03/05/2017 17:26 | #
Il faut utiliser CasioUpgrade
Mais il faut une image un iso je crois :/
Citer : Posté le 03/05/2017 17:26 | #
Au-dessus de quel kernel et de quelle libc respectant les standards C++, du coup ?
A mon avis, tu ne sais pas vraiment ce qu'est un système d'exploitation et donc ne décris pas super bien ce que tu fais, du coup, je demande à voir ce que tu as fait pour savoir ce que tu as fait. x)
Je veux pas te décourager ou quoi, mais si personne n'a réussi à faire un vrai système d'exploitation complet, c'est pas parce que personne n'a essayé... x)
Promotion ordinaire sur les inscriptions sur
Mon blog ⋅ Besoin d'utilitaires de transfert vers et depuis la calculatrice sous GNU/Linux ?
Citer : Posté le 03/05/2017 17:33 | #
Montre des images de ton "Os" .
Citer : Posté le 03/05/2017 17:44 | #
Merci de l'indication pour CasioUpgrade je vais chercher.
La seule chose que j'ai faite est le fait d'afficher des chaînes de caractères à l'écran. Au démarrage de l'OS, la fonction "OS_Main" est invoquée et elle affiche le message "Salut".
L'OS est tout basique est très simple pour le moment mais j'aimerais voir si c'est au moin possible de faire fonctionner cela sur ma calculatrice.
Citer : Posté le 03/05/2017 17:46 | #
CasioUpgrade n'existe pas, Eirblast s'est fourvoyé. Ça fait longtemps qu'on attend une alternative de fxRemote.
Pour le reste, Lephenixnoir a l'air de te préparer une réponse aux oignons, et c'est pas un ignorant. (oui parce que j'aime teaser un peu)
Promotion ordinaire sur les inscriptions sur
Mon blog ⋅ Besoin d'utilitaires de transfert vers et depuis la calculatrice sous GNU/Linux ?
Citer : Posté le 03/05/2017 17:47 | #
C'est compliqué étant donné que je ne suis pas sur mon PC ayant Linux
Ajouté le 03/05/2017 à 17:47 :
Mais si tu veux un exemple de ce à quoi ça ressemble c'est ça : https://www.youtube.com/watch?v=1rnA6wpF0o4&t=8s
https://www.youtube.com/watch?v=YLFRs081pIU&t=42s
Ajouté le 03/05/2017 à 17:49 :
Le premier lien étant plus parlant...
Ajouté le 03/05/2017 à 17:52 :
CasioUpgrade n'existe pas, Eirblast s'est fourvoyé. Ça fait longtemps qu'on attend une alternative de fxRemote.
Pour le reste, Lephenixnoir a l'air de te préparer une réponse aux oignons, et c'est pas un ignorant. (oui parce que j'aime teaser un peu)
Ah ok dommage pour CasioUpgrade
Citer : Posté le 03/05/2017 17:59 | #
Un OS ne se développant pas sans test, j'imagine que tu as testé sur ton PC ou émulé avec QEMU (par exemple) le processeur. On développe ici généralement avec un GCC sur sh3eb-elf, mais par curiosité, qu'as-tu utilisé comme outils de dev' ? Je suis personnellement un peu versé dans le développement d'OS (j'ai mes petits tests sur PC et un projet proche d'un noyau sur calculatrice), et ça fait plaisir de croiser d'autres gens que ça intéresse.
Sinon ouais, c'est clairement pas FA-124 qu'il te faut pour installer un OS. Il faut savoir que le système de fichiers « public » de ta Graph 35+ (connu sous le nom de MCS) est dans la RAM, donc tu n'iras pas loin - en plus il ne fait que 64 kio. Non, le système de fichiers « interne » est dans la Flash. Pour y accéder, on utilise normalement la fonction « mémoire de stockage » de FA-124... enfin, ça c'est pour les Graph 75 et supérieures, car la Graph 35 n'autorise pas (c'est un bridage logiciel) les utilisateurs à installer des données dans le ~1.5 Mo de ROM qui n'est pas pris par l'OS (note : 4 Mo au total existent). La mémoire de stockage s'étend sur ce 1.5 Mo à la fin de la zone. Si tu veux y accéder, tu peux commencer par installer un OS de Graph 85 dans ta machine ; on a un tutoriel pour ça, tu le trouveras facilement.
Le dossier /boot ? Ah, ce serait bien si on en avait un. Mais l'arborescence de la machine se limite au système de fichiers implémenté dans la mémoire de stockage, et il est plus que basique. Il est encodé selon un format de caractères basé sur l'ASCII et non-standard au possible en-dehors (Casio-made), ne supporte qu'un seul niveau de sous-dossiers, a des noms de fichiers limités par les mêmes normes que DOS (à savoir 8 caractères de nom et 3 d'extension), doit se faire défragmenter manuellement régulièrement, et a tendance à bugger un peu. De toute façon, un OS ça s'installe sur une partition ou à la racine de la Flash, mais pas vraiment dans un système de fichiers existant... ça me paraît une évidence. C'est l'OS qui contient le fs et pas l'inverse.
Du reste, pour installer ton système dans la machine, il existe une section du bootcode qui permet la mise à jour. Les instructions d'utilisation de fxRemote expliquent assez clairement comment l'utiliser ; le point étant, on n'a jamais trop su si ce micrologiciel était écrasé par la mise à jour ou pas. Du coup, personne n'a à ma connaissance tenté d'insérer un OS custom dans la machine puisque ce serait risquer d'écraser le bootcode et plus pouvoir le mettre à jour (ben oui, on n'a rien pour reprogrammer la Flash à la main, et d'ailleurs c'est regrettable). C'est aussi le type de raisons qui fait qu'on n'accède jamais à la Flash en écriture, soit dit en passant.
Finalement, si tu as vraiment l'intention de faire tourner ton OS sur la machine, rappelle-toi qu'il faut que tu écrives les drivers pour tous les composants matériels. Ce n'est pas particulièrement difficile dans notre cas, et ils sont plutôt bien documentés, mais si tu n'as jamais installé ton OS sur ta calculatrice alors tu n'as jamais pu mettre en œuvre ces drivers. TeamFX a bien documenté tout ce qu'il y a à savoir, mais j'imagine que tu ne t'attends pas à te faire démarrer par un BIOS qui t'offre un écran VGA en 16 couleurs.
Tout ceci mis à part, ton histoire m'intéresse pas mal. Tu aurais des sources quelque part ? Je dois avouer que les vidéos présentées comme ceci me semblent être un support trop guidé pour ouvrir au dev' d'OS, du coup elles ne me convainquent pas vraiment.