Citer : Posté le 24/01/2016 15:00 | #

---

C'est pareil. C'est juste une notation de tableau qui utilise des pointeurs, c'est comme ça que le compilateur comprend l'array subscript.

---

Citer : Posté le 24/01/2016 19:05 | #

---

Ben tes images ont toutes la même taille non ? Quand elles sont déclarées, soit il y a un nombre indiqué soit tu n'as qu'à compter le nombre de valeurs.

---

Citer : Posté le 24/01/2016 19:13 | #

---

Tu as toujours pas compris que les deux accolades occupent une ligne, on les mets pas sur la même ligne que le début et la fin du code entre les deux accolades x)

---

Citer : Posté le 24/01/2016 19:44 | #

---

Tu dois avoir 2x le même nom d'un truc (un tableau ou un variable).
Vérifie que tu n'ai pas initialisé 2 trucs avec le même nom .

---

Citer : Posté le 24/01/2016 21:41 | #

---

C'est sans doute une fonction non pris en charge par le SDK ...

---

Citer : Posté le 24/01/2016 22:26 | #

---

Ce qu'il veut dire, c'est que tu as peut-être utilisé une fonction comme le scanf qui n'est pas supportée dans les librairies Casio (et non, pas le C Casio ).

Sinon, quel crash as-tu et quand survient-il ? Tu peux mettre des breakpoints à chaque ligne jusqu'à voir où le crash survient

Sinon, c'est pas mal comme premier programme, je doute pouvoir faire la même chose sans poser pas mal de questions Mais tu manques toujours de rigueur (que Phenix et DS m'ont imbriquée difficilement) au niveau de la propreté du code (l'aération surtout, il te faut quelques lignes sautés entre certaines parties du code et des espaces entre les noms de variables, les opérateurs et les signes par exemple sur certaines lignes de ton code)

---

Citer : Posté le 24/01/2016 22:50 | #

---

Des "breakpoints", si tu cliques sur le côté de la ligne à gauche, ça met un point jaune. Ensuite, tu exécute le programme après le build, tu le lances sur l'émulateur et après, tu appuies autant de fois qu'il le faut sur la flèche jaune en haut pour que ça avance ligne par ligne jusqu'à trouver où ça crash

---

Citer : Posté le 25/01/2016 09:00 | #

---

Non, ça prend 2 minutes

---

Citer : Posté le 26/01/2016 18:00 | #

---

J'ai vu qu'à certains endroits, tu appelles ML_display_vram(); et puis après GetKey(&key);
La première fonction (ML_display_vram();) ne sert à rien car GetKey(&key); affiche la VRAM à l'écran en mettant en attente d'appui sur une touche

Pour les touches, tu peux faire un switch(key)

---

Citer : Posté le 26/01/2016 21:42 | #

---

Le switch ne met pas en pause, ça permet aussi de rendre plus lisible ton code

---

Citer : Posté le 26/01/2016 22:12 | #

---

Aah je croyais que ça remplaçait le GetKey

Merci c'est plutôt sympa

Ajouté le 28/01/2016 à 12:56 :
J'ai mis en application tout ce que vous m'avez dit (normalement).
Mais je me heurte encore à certains problèmes. Ils sont listés dans le post principal.

Si vous pouviez m'aider ce serait super sympa, merci

---