Le nouveau topic du Label de Qualité
Posté le 14/04/2019 18:00
Bonjour à tous !
Petite histoire du Label de Qualité
Cliquer pour enrouler
En 2007
Neuronix avait lancé l'idée de récompenser les meilleurs programmes (jeux, utilitaires et cours) du site par un label. Celui-ci se manifeste par un logo sur la page de téléchargement du programme est une distinction sur la pages des miniatures.
Neuronix a écrit :Ce seront des programmes de confiance, des jeux particulierement réussi, des utilitaires utiles et performants etc..
Pourquoi ceci alors qu'il y a un top 20? beh, il y a plus de 20 programmes qui méritent d'être remarqués et qui sont parfois meilleurs que ceux du top 20
Cet appel lancé en 2007 n'a été entendu qu'en… 2012 où
Louloux inaugure les commentaires du topic public.
Les Labels ont continué d'être décernés par le staff sur un topic privé jusqu'en 2017. Les membres, eux, n'ont eu des retours que jusqu'en 2016. Ensuite le Label a été abandonné puis oublié lors de l'année 2017 où l'équipe avait d'autre choses à faire… Jusqu'à aujourd'hui, où nous avons le plaisir de relancer ce débat en l'ouvrant à vous ! Cette ré-édition gardera les programmes pour lesquels le Label est resté en suspend.
Nous pensons que l'important pour que ce projet ne tombe pas à l'eau est d'aller non pas vite mais de manière dynamique, de toujours proposer des arguments pour ou contre un jeu, de proposer des jeux, utilitaire, cours (je pense qu'ouvrir à tout est une bonne idée car les jeux ne sont pas tout, de très bon cours méritent des récompenses, même tardives
). Bref d'entretenir le topic. Et pour ça, nous comptons sur vous !
Dans le principe, vous proposez vos coups de cœurs, des jeux que vous avez adorés, des utilitaires qui vous ont sauvé, des cours qui vous ont appris pleins de choses, bref, des programmes que vous jugez très bon. Une fois le programme proposé, un admin ou un modo met à jour la liste ci-dessous et ajoutant votre programme dans la liste des programme en débat.
Au terme du débat, un membre de l'équipe d'administration se chargera d'attribuer le Label de Qualité (ou pas) au programme. Nous tiendront également une liste des programmes refusés. De manière a ce que le débat soit constructif, testez les programmes dont vous parlez
pour plus de facilité, les noms des programmes vous renvoient vers les pages de téléchargements.
Programme en débat :
–
Aventura, le royaume Poudingue : Graphismes beaux, fluidité du Basic, mais quelques bugs importants
–
Eigenmath : Très utile mais renvoie parfois des résultats erronés
–
Geometry dash : Bonne adaptation du jeu, mais l'écran est difficilement visible ce qui rend le jeu parfois complexe
–
2048 delux : Belle réalisation
–
Aero Cie : ?
–
A Switch To The Top (aka AST3) : Très beau jeu, fluide et complet, gestion du temps réel, agréable à jouer.
–
Just Too Many Mechanics
Programmes ayant obtenu le label, mais sans archive sur le site :
–
Windmill
–
MonochromeLib
Citer : Posté le 11/09/2020 13:17 | #
C.Basic a-t-il déjà été décoré ? Je pense qu'il le mérite sans hésitation.
Je propose aussi Immortal's Game qui est un très bon jeu.
Édit : J'ai failli oublier NEZism, excellent émulateur.
Citer : Posté le 11/09/2020 13:20 | #
Je pense aussi à Aero Cie, et aux autres. Ces jeux sont en stand-by depuis longtemps déjà...
Un vote rapide pour ces jeux ?
(Et de toute façon, vous pouvez pas dire le contraire)
MultipliCasio
RDM Calculs
Back Mirror
A Switch To The Top C
Citer : Posté le 11/09/2020 17:14 | #
Aventura : Pas d'avis, je réessayerais un jour pot voir si je peux trouver comment avancer dans l'histoire
AéroCie : Je suis totalement pour, j'étais à rond dedans quand ma calto s'est pétée
2048 deluxe : Pour aussi, LA mailleure adaptation du 2048 selon moi
GD est très sympa mais est injouable en mode "gros" (faut jouer en mode mini)
AST3 et JTMM sont d'excellents jeux, vous connaissez déjà ma réponse, totalement subjective par ailleurs.
Citer : Posté le 11/09/2020 19:09 | #
Aventura : Pas d'avis non plus. Le jeu est beau et c'est du BASIC, on ne valorise pas assez les créations en BASIC je trouve
AéroCie : Je suis pour ! Pas de justification selon moi (sauf les contrôles ahah) Et c'est un jeu C.basic !
En parlant C.basic : Pas besoin de justifier, c'est pas vraiment un programme mais il le mérite quand même
EigenMath : C'est vrai que pour un programme de math, d'avoir des résultats parfois incohérents c'est pas terrible... Bien que pratique il n'est pas 100% fiable. Je ne donne pas d'avis non plus du coup
GD : Bien et mauvais à la fois. En grand ça brûle les yeux. Mais en soit, ce n'est pas un problème du jeu mais de la calculatrice. Une réadaptation 90+ serai incroyable ! Je suis quand même plus du côté négatif pour celui-là
2048 deluxe : J'y ai beaucoup beaucoup joué et tout fonctionne parfaitement, en plus d'avoir des succès et plein de choses. Largement pour
JTMM : Je suis pour aussi, il reste un jeu intéressant bien que très difficile et peut être pas assez fluide. Mais juste dans la démarche du jeu de plate-forme et de la gestion de plusieurs niveaux, je suis pour. J'ai pris beaucoup de fun sur ce jeu durant le CPC.
Les emulateurs : Bien sûr ! Juste par leurs difficultés de réalisation ils le méritent
AST3 : Je ne peux pas être objectif je crois
(Et de toute façon, vous pouvez pas dire le contraire)
MultipliCasio
RDM Calculs
Back Mirror
A Switch To The Top C