Posté le 01/10/2012 11:38
!
:
Planète Casio v4.3 © créé par Neuronix et Muelsaco 2004 - 2024 | Il y a 57 connectés | Nous contacter | Qui sommes-nous ? | Licences et remerciements
Planète Casio est un site communautaire non affilié à Casio. Toute reproduction de Planète Casio, même partielle, est interdite.
Les programmes et autres publications présentes sur Planète Casio restent la propriété de leurs auteurs et peuvent être soumis à des licences ou copyrights.
CASIO est une marque déposée par CASIO Computer Co., Ltd
Citer : Posté le 03/10/2012 14:42 | #
Citer : Posté le 03/10/2012 18:19 | #
IUT powaaa!
Citer : Posté le 04/10/2012 06:51 | #
Vous avez craqué ou quoi ? Evidemment que Mb/s c'est megabit/second.
Un débit réseau est toujours donné en bit/s quand on parle de la couche IP. Seules les applications (couche 7) donnent leur débit de DL en Mo/s.
Quand un FAI vous promet une connection ADSL à 20 Mega, ça signifie 18-20Mb/s en sortie du DSLAM, et c'est parfois assez éloigné de ce qui arrive réellement chez vous (exemple, les tests de Tsuneo et Limachi qui arrivent à 12-13Mb/s, sachant que les paliers chez Orange sont 1, 2, 8 et 18Mb/s).
Citer : Posté le 04/10/2012 22:19 | #
Alors là je déprime carrément
Citer : Posté le 04/10/2012 22:41 | #
Si ya bien un truc que j'ai appris: quand on sait pas de quoi on parle, on la ferme.
Citer : Posté le 04/10/2012 22:55 | #
Je vais faire mon petit pointilleux, mais Mb = méga bytes, soit méga-octets en anglais. Il faut écrire Mbits pour être exact.
Si ya bien un truc que j'ai appris: quand on sait pas de quoi on parle, on la ferme.
C'est pas bien de se moquer des admins
Citer : Posté le 04/10/2012 23:05 | #
Je ne me sens pas viser
Vitesse des fonctions en Basic Casio | 7 days CPC | Casio Universal Wiki | Tutoriel Basic Casio
>>> Give me a click Brother
>>> Random Youtube Video
Citer : Posté le 05/10/2012 17:22 | #
En même temps ces anglophones ne sont pas clairs : MB != Mb = Mbits...
Citer : Posté le 05/10/2012 18:24 | #
B > b
ça semble plutôt logique
Citer : Posté le 05/10/2012 18:28 | #
C'est pas pour ça...
Citer : Posté le 06/10/2012 21:59 | #
Pas de honte à avoir, j'ai bossé dans l'ADSL, normal que je connaisse un peu le sujet
Au niveau des unités, le pire est que maintenant, officiellement, 1kB = 1000B, et 1kiB = 1024B.
Mais comme on est toujours habitué à parler d'un kilo pour 1024 octets, c'est souvent source de confusions
Citer : Posté le 06/10/2012 23:10 | #
Ouais, c'est encore autre chose ça
Windows 8 parle toujours de Go, ils auraient pus changer..
Citer : Posté le 07/10/2012 16:49 | #
Là vous allez les perdre si vous vous lancez là-dedans
Calculatrices : Graph 35+ USB tweakée et Classpad 330
Suivez moi et mon humour dévastateur ici
Citer : Posté le 07/10/2012 18:48 | #
Attendez... les ko utilisés pour mesurer la taille des fichiers valent bien 1000 octets ?
Donc on n'est pas habitués à dire 1024 octets, à part quand on a bossé dans l'ADSL.
Citer : Posté le 07/10/2012 19:06 | #
Pour clarifier tout ça :
1 octet (o) / byte (B) = 8 bits (b)
1 kilooctet (ko) / kilobyte (kB) = 1000 octets/bytes
1 kibioctet (kio) / kibibyte (kiB) = 1024 octets/bytes
Windows appelle toujours les kibioctets des kilooctets, ce qui est une erreur. C'est pour ça que quand on va dans les propriétés d'un dossier quelconque, on peut obtenir ça :
4,20 Mo (4 411 392 octets)
La façon correcte de dire 4 411 392 octets est pourtant 4,20 Mio (mibioctets).
J'espère avoir été clair
Calculatrices : Graph 35+ USB tweakée et Classpad 330
Suivez moi et mon humour dévastateur ici
Citer : Posté le 22/12/2012 10:53 | #
désolé de déterrer ce magnifique topic, mais là, je me devais de faire partager ceci
Citer : Posté le 22/12/2012 11:02 | #
tu sais que tu as presque 50x plus de débit que moi ?
Citer : Posté le 22/12/2012 11:05 | #
:aie2:
Citer : Posté le 22/12/2012 11:06 | #
XD tient essaye ceci: http://www.hola.org/
c'est le soft qui m'a permit d'atteindre un tel débit
PS: ne prend pas les serveurs de Lyon ils sont nâze, prend plutot ceux de Paris
Citer : Posté le 22/12/2012 12:33 | #
(Tu lis korben ?
Citer : Posté le 22/12/2012 12:56 | #
Ce n'est pas un problème de serveurs mais de proximité à l'antenne...